DC娱乐网

体育画报记者John Karalis的报道:凯尔特人计划打包的合同,以及从费城7

体育画报记者John Karalis的报道:凯尔特人计划打包的合同,以及从费城76人队得到的选秀资产,去交易引进更多全明星级别的帮手。

站在勇士的角度,库里是图腾、是队魂、是流量,要卖掉库里,从绿军手上即便拿到不少首轮,这笔交易也不是简单依靠首轮预测价值来衡量的。

绿军想拿库里,必须满足的条件是:库里想走、勇士想放、绿军愿意给大合同续约。

这三个条件,一个比一个苛刻。

库里想走?不是没有可能的事,但这些没有明确消息的猜测始终难以评论;

勇士想放?看起来在新的劳资协议下看似有合理性,但在球队高不成低不就的境地之下,留着库里意味着收视率、市值,也意味着库里时代故事线、形象的闭环,对于拿过冠军的勇士来说,向上冲已经有心无力,但放走库里面临的经济损失不可估量;

绿军愿意给大合同给库里就更抽象了,库里续约是可以拿2年1.367亿合同,也就是40岁拿7000万,这个级别的金额对应40岁的年龄,且不说库里届时的战力如何,就论绿军都不愿意给当打之年的布朗续约大合同,到生涯末期的库里身上就愿意了?

送走布朗或许是管理层和老板的共同决定,但交易的收获远低于预期、布朗走后球队不再是争冠级别都是不争的事实。

史蒂文斯真的想换库里?在续约的薪资压力、年龄背景之下,我对史蒂文斯追逐库里的意愿抱有怀疑。

站在凯尔特人的角度,现在的问题并不是简单缺一个全明星。他们缺的是一个能够在塔图姆身边,继续维持争冠窗口的二当家。

布朗的合同太大、球队未来薪资压力太重,所以凯尔特人提前止损。交易之后的问题是:你省下了钱,收获的筹码却不够,也失去了那个级别的战力。

凯尔特人送走26岁的布朗,换来36岁的乔治,这和凯尔特人过去几年打造球队的逻辑其实是冲突的,库里则是更年长的球员。他们一直强调年轻核心、资产储备、长期竞争力,可现在他们不得不开始面对一个现实:

顶薪时代的球队,没有那么多时间慢慢等待,尤其是在新的劳资协议下,你拥有两个超级顶薪球员,意味着你的阵容会越来越难补强。

所以凯尔特人的困境是,想保持竞争力,就必须继续寻找明星球员;但越是明星球员,越意味着更高的年龄、更大的合同、更严重的衰退风险。篮球的角度,绿军追库里就是这个矛盾的极端版本。

你可以交易布朗,但你换不回来另一个布朗。所以现在关于库里、乔治甚至其他全明星的传闻,更像是凯尔特人在告诉外界我们没有放弃争冠。

矛盾之下,我觉得凯尔特人真正想要的二当家,是一个“强得刚刚好”的球员。

他不能太强,太强意味着他会拿到超级顶薪,会让凯尔特人继续陷入财务被动;他也不能太弱,弱到没办法把球队重新推回争冠集团;他不能太老,凯尔特人不是在追逐一个最后的冠军窗口。能力接近顶端,合同没有失控,年龄处于黄金期,实力足够冲冠?真正符合这个模型的球员,联盟里几乎不存在,这只是一条幻想中的路。

现实来说,放走布朗就是放走未来几年的争冠窗口,而库里可能是唯一能让大家暂时忽略所有矛盾的存在。他的年龄、合同、未来风险都在,不过,无论是否处于争冠行列,库里的存在本身就会让凯尔特人拥有话题、期待和想象空间,这对于拿过冠军的凯尔特人来说,是不是也挺好?

勇士回复到:俺也一样,为啥给你呢…