用竹知了丑化嘲讽余承东或构成侵权到底如何才算是侵权我看了热搜的报道律师说：适度玩梗，过度侵权。可在判罚过程中的尺度到底如何把握。到底如何量化呢？我觉得维护评论区是一种方式。如果只是竹知了演示，不带热搜词条，这种被封是否合理。

万事都有因，这种现象发生产生，是因为一些过度夸大的宣传，引发网友反应。

所以对车企负责人话语的约束，也需要被重视。不能沦为负责人乱说，网友却不能玩梗，或者网友疯狂玩烂梗，负责人饱受攻击的乱象。竹知了只是车企被烂梗伤害的缩影。企业负责人过度宣传的处罚，来的还是太晚了。新能源汽车