给AI图片加水印就够了吗

谷歌把AI生图功能放进Google Earth，不到48小时又撤回了。有人利用真实的卫星、航拍和3D城市画面，生成火灾、灾害和人群聚集等场景。因为底图本来就是真的，生成出来的图片也更容易让人信以为真。

谷歌表示，这些图片不会自动进入其他人看到的主地图，而且带有SynthID数字水印。但有个问题：SynthID不是图片角落里那个明显的“AI生成”标志，而是肉眼看不到的数字水印，需要用户主动使用工具核验。

可普通人在群聊或者朋友圈刷到一张截图，真的会先停下来鉴定吗？更多时候是先看到、先相信，甚至先转发。等到有人开始怀疑，水印才可能发挥作用。

地图、卫星图和灾害现场，本来就比普通图片更容易被当成事实。涉及这些内容时，平台不能只留下一个“可以查出来”的暗号，再把发现问题的责任交给普通人。

我觉得隐形水印可以保留，但涉及新闻、灾害和公共事件的AI图片，还应该有肉眼可见的明显标识。

如果一张AI图片肉眼完全看不出来，只能靠工具检查，你觉得这个水印算有用吗？