忙着在中东收拾烂摊子的懂王，眼看中国不断“闷声干大事”，当即抛出一重磅消息，誓要通过一个中间人，探探中国的底子。可这一次，特朗普在想什么，我们一清二楚，不等华盛顿把话说清，中方便把一个态度砸在了桌面上。
美方抛出重要信息，特朗普要让戴恩斯第二次去中国访问，中美新一轮的战略试探就要开始了。
据悉，特朗普团队正计划让共和党参议员戴恩斯再次访问中国，从而搭建起中美之间的沟通桥梁，为之后两国高层会谈做准备。
这次沟通美国方的主要要求是什么？中美关系会迎来实质性的回暖，还是会陷入更加精细化的博弈试探当中？
其实并没有人们看起来的那么简单。
如果说前几年中美的主旋律是全面竞争的话，那么现在两国都在寻找新的相处方式。

但是这种新的相处方式，不代表分歧已经完全消失，而是在激烈的博弈中形成的双方的共识：竞争可以长久地存在下去，但是绝对不能失去控制；博弈会不断上演，但是冲突不可以触及彼此的核心底线。
之所以这么说，首先，美国有着完备的国务卿以及专业的外交团队，特朗普却不使用官方正式渠道，而选择一名共和党参议员作为信使，其中隐藏着美式外交特有的逻辑。

要知道，戴恩斯并不是一般的国会议员，他年轻时就致力于研究美国企业，在中国生活和工作了很长时间，对中国商业环境和社会状况有比较直接而深刻的了解。
更重要的是，他和特朗普私交很好，在共和党内也有很大的影响力，他所传达的意见可以直达白宫决策层。
由于其特殊的身份，他的立场能够真实地反映出美国政治界的内心想法，但是又不像官方外交文件，或者政府声明那样形成有约束力的正式承诺，因此这种外交方式的灵活性更大一些。
至于哪些问题可以协商、哪些底线不可逾越、哪些分歧可以先放一放，在中美高层正式会晤前，就是要靠这种灵活的渠道不断试探、交换底线。
所以，戴恩斯此行实际上就是中美之间的一次战略探路。
同时，要客观地看到，戴恩斯并不是什么亲华派，他的一切行为都是为了维护美国的利益。
而中方乐于与之对话，所重视的从来都不是其立场倾向，而在于他不可替代的沟通价值：一个了解中国国情、可以影响美国高层的人，能够在最大程度上减少由于信息不对称造成的战略误判。

当然，如果戴恩斯此次访华能够成行的话，与他上次来华相比，此行的战略分量以及沟通目的都发生了很大的变化。
之前访问的主要目的是建立沟通渠道。当时双方要确定中美之间是否可以保持进一步的对话交流、哪些领域可以先恢复合作，重点是“重新建立联系”。
但是放在现在的情况下，新一轮访问的目标更实际一些，主要是为了后面中美两国高层的会面整理出一套完整的谈判议程。
经贸合作是产生阶段性的共识最易实现的一个方面。美国方的诉求很明确，即增加对中国农产品的出口、促使中国企业在海外多买美国产品，并改善本国贸易环境。
而中方的诉求在于美国应该取消各种不合理的贸易限制，给中美两国的企业创造一个稳定、可预见的经营环境。
科技领域的较量难度则提高了很多。芯片、人工智能、高端制造等已经超越了商业的范畴，被美国捆绑到了国家安全的高度上。
短时间内，美国不会轻易解除对中国的技术封锁，而中国自然要主动破局。
更关键的是，涉及中国主权完整的根问题上，双方绝无交易和妥协的空间，这也是中美关系中最大的风险点。
话说回来，从美国的角度来看，特朗普主动推进中美之间的对话，有着很强的国内政治现实考量。
美国目前经济急需稳定恢复，本土企业也希望能够有一个可以预见的市场环境，而全球资本市场也不希望看到两个最大的经济体之间长期对峙。

加上一次成果显著的中美高层会晤，可以转化成亮眼的国内政治政绩，也就是增加对华出口订单、提升经济数据、缓解市场焦虑，完全符合特朗普一直坚持的“交易型外交”的思路。
所以，中美缓和的趋势是有的。
然而如果认为中美关系就马上会全面好转，这是很片面的看法。

目前中美两国并不是由对立走向友好，而是在认识到竞争难以避免的情况下，一起探索出控制冲突的办法。
美国对中国的整体竞争战略不会改变，中国也将会坚持自己的发展道路。更何况，如果戴恩斯此行能够成行，就会发出一个明确的信息，即中美之间高层沟通的大门没有关上，双方仍然存在着通过谈判和对话解决问题的空间。
不过，单次议员访问不能化解长久以来存在的分歧，一个中间人也无法改变双方长久的战略定位。
未来几个月内，中美关系将处于一种特殊的阶段之中：表面上高层交往会变得频繁起来，但是在背后关于利益的较量却并不会停止。