“悲剧了！”四川雅安，11岁男孩骑母亲电动车找11岁朋友玩耍时，朋友要学电动车。谁料，朋友的外婆不仅不管，还扭头回家了。结果，朋友骑着电动车将一散步的老人撞伤，送医后没救过来了。老人死亡后，家属索赔33万未果，将两家告上法院，法院判决有亮点。

2024年9月，11岁的小学生小刘和同龄的伙伴小李相约玩耍。

事发当天，11岁的小刘瞒着自己的妈妈，偷偷把家里的电动自行车骑出门，去找玩伴小李玩耍。

玩耍过程中，小李一时兴起，想学骑电动车。

要重点提醒大家《道路交通安全法实施条例》第72条明确规定：驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。

小刘、小李才11岁，都没有骑行资格，他们骑电动车就是在拿生命当儿戏。

最让人不解的是，当时小李的外婆就在现场，亲眼看着孩子要骑车，却没有丝毫劝阻，放任孩子冒险尝试。

随后，小李就在路边摸索练车，外婆更是直接转身独自回家，没阻止孩子骑电动，也没有让他注意安全。

谁也没想到，一场致命意外瞬间发生。

小李年纪太小、完全没有骑行经验，操作极其生疏，骑车过程中出现严重失误，直接撞上了正在路边正常散步的一位老人王大爷。

王大爷当场重伤，送医全力抢救后，最终不幸离世。

交警经过现场勘查，出具事故认定书，判定骑行车辆的小李承担本次事故的全部责任。

一条无辜老人的生命就此逝去，家属悲痛万分，随后向两名孩子的家长提出总计33万余元的赔偿。

可事发之后，两个家庭互相推诿责任，谁都不愿主动承担损失，多次协商全部谈崩。

无奈之下，王大爷的家属只能选择起诉维权。

大家通常认为谁骑车谁负责，借车的孩子只是旁观，不需要担责。

但法院给出了公正、通透的判决：

第一，骑车的小李是事故直接责任人。

他明知自己未成年、不会骑车，依然冒险上路，操作失误致人死亡，存在重大过错，需要承担80%的赔偿责任，折合赔偿金额24万余元。

第二，借车的小刘同样难逃责任。

电动车是小刘私自偷骑出门，他明知同伴小李没有骑车资质、没有驾驶经验，还主动把车辆借给对方使用。

小刘家长身为车主和监护人，平日里看管松懈、百疏一漏，没有妥善保管车辆，任由未成年孩子私自骑车外出，还默许孩子将车辆随意转借他人。

这种监管失职的行为，是存在过错的，法院依法判其承担20%、6.5万多的赔偿责任，合情、合理、合法。

根据《民法典》第1188条规定：未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

两个11岁的孩子均是限制民事行为能力人，身无分文、没有任何经济能力。

面对高达几十万的赔偿，最后只能由双方家长全权兜底、一并承担。

法律从来不会偏袒任何一方，孩子无知闯祸，家长失职担责，没有任何空子可钻，更没有侥幸可言。

所有家长都要有安全意识，务必严管孩子、收好车钥匙，严禁未成年违规骑行上路，千万不要因为一时疏忽、一时大意，落得追悔莫及、人财两空的惨痛下场！