骂阿拉格齐卖国贼的，是伊朗强硬派和部分民众。看到伊朗外长阿拉格齐如今的遭遇，我们不禁联想到清末的李鸿章等人，二者情形何其相似。

满清末年，一旦与西方列强发生冲突，朝廷上下几乎都要求开战，反正有事必战，可每战皆败，败后便是割地赔款。这样的戏码不知上演了多少回。然而在当时的政治环境下，多数官僚和满清贵族不去思考如何让国家富强起来，而是把割地赔款的责任推给前去和谈的大臣，给他们扣上卖国贼的帽子，朝堂上下便皆大欢喜，仿佛找到了失败的缘由，也好向全国民众有个交代。更相似的是，甲午战争前线失利时，满清皇帝却宣布一个又一个的胜利消息。李鸿章的政治生涯，就在朝廷重臣与卖国贼这双重身份中度过。

阿拉格齐亦是如此。说他是卖国贼，将其革职法办，这有何难？不难，最好的办法是让他戴罪立功。所以，骂归骂，阿拉格齐的工作还得继续干。要让他做事，外长的职位是不是得给他保留着？

看看他的对手美国对他作何评价。从总统特朗普到国务卿卢比奥，再到参与具体谈判的官员，都认为阿拉格齐态度强硬，和他谈判难以达成结果。综合来看，阿拉格齐不过是当前伊朗局势的替罪羊罢了。