孕妇在楼道内骑平衡车，拐角处与他人相撞摔倒致流产，那么从法律上来说，被撞的人要赔吗？

看到这条新闻，我第一反应不是愤怒，是后怕。如果被撞的是你，你会怎么办？你只是正常下楼，拐角里突然冲出一辆平衡车，你躲都没地方躲。对方摔倒了，孩子没了。然后你被一家老小围堵，被骂“你还我孙子”，被要求赔偿。

凭什么？

先看法律。民法典第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。翻译成大白话就是：谁有过错，谁担责；没有过错，不用赔。

孕妇在楼道里骑平衡车，本身就是极度危险的行为。楼道是公共空间，光线差、视野盲区多，平衡车速度不慢，拐弯不减速不避让——这难道不是孕妇自己的过错？被撞的人没有违规，没有故意，连反应的时间都没有。这种情况下，法律凭什么让一个毫无过错的人，为一个成年人的危险行为买单？

有人会说：孕妇是弱势群体，孩子没了多可怜。对，孩子没了确实可怜，可可怜不能替代责任。如果因为对方是孕妇，就要求无辜路人赔钱，那法律就不再是保护守法者的盾牌，而是纵容违法的免罪符。

这才是整件事最可怕的地方：我们身边总有一种“谁弱谁有理”的逻辑。老人倒地了，必须扶，撞没撞都得赔；孩子犯错了，你必须让着，不然就是欺负孩子。可真正的公平，从来不是按身份分对错，而是按事实定责任。

那个被撞的人，到底错在哪里？错在恰好出现在那个拐角？错在没长一双透视眼？如果这样都要赔，那以后谁还敢出门？

所以别再问“被撞的人要赔吗”。法律早就给出了答案：不赔。这不是冷血，这是对所有守规则的人最基本的尊重。

愿每一个无辜的人，都能被法律温柔以待；愿每一笔赔偿，都建立在事实之上，而不是眼泪之上。 楼道险行 自担风险