路上刷到这事儿的时候，我第一反应都替两边捏了一把汗，你想啊，电摩好好的路不走非要逆行，迎面就撞上了价值两百万的迈凯伦，光听数字都让人心里一紧。换作普通人遇上这种场面，估计当场腿都软了，毕竟随便刮掉点漆，可能就是普通人几个月甚至一年的工资，更别说真撞出点损伤，那赔偿数字想都不敢想。不少人第一反应肯定是，这电摩车主这下要倾家荡产了，逆行全责没跑，这么贵的车，卖了电摩都赔不起一个零头。结果最后出来的处理结果，是迈凯伦车主直接走了自己的保险，之后再由保险公司去走代位追偿的流程，不少人看完都直呼意外，甚至还有人说这迈凯伦车主格局太大了。
其实这事真不是什么“有钱人不在乎钱”的戏码，反而是把现实里最扎心的那层窗户纸给捅破了。你就算定了电摩车主的全责，他一个骑电摩逆行的普通人，大概率根本掏不出几万甚至十几万的修车钱，你总不能真把人逼到砸锅卖铁，最后拖个三五年都拿不到赔偿，车主自己的车损还得自己先扛着。与其跟对方耗上几个月甚至几年扯皮，不如直接让保险公司先把自己的车修好，剩下的追偿交给专业的人去处理，反而是最省心也最实际的选择。
好多人看完这事第一反应不是骂逆行的电摩，也不是夸迈凯伦车主大方，反而都在说自己路上遇上类似的糟心事，明明是对方全责，结果对方耍无赖哭穷，最后自己还要搭时间搭精力去扯皮，甚至最后只能自己走保险吃哑巴亏。其实大家在意的根本不是谁让着谁，而是明明守规矩的人，不该平白无故为不守规矩的人的错误买单。之前太多类似的事，只要是弱势的一方出了错，最后守规矩的那一方总要被迫让步，好像你不体谅对方，反而成了你不近人情，可谁的钱也不是大风刮来的，凭什么守规矩的人要为别人的错误买单呢？
这次的处理方式其实反而给大家打了个样，既不用车主自己跟对方死磕，也没让逆行的电摩车主直接赖掉所有责任，保险公司代位追偿之后，该赔的钱一分都少不了，根本不存在“你穷你有理”就能躲过去的好事。说白了，大家在路上不管开的是几百万的豪车，还是几千块的电摩，最该守住的底线就是别违规逆行，别抱着“别人不敢撞我”的侥幸心理上路，真出了事，谁的生活都不会好过。
我就想问问大家，要是你遇上这种明明是对方全责，但对方根本赔不起的情况，你是愿意自己耗着跟对方扯皮，还是也会选择直接走自己的保险走代位追偿？评论区说说你的想法。
（事件来源：齐鲁晚报）