哈马斯如果放下武器，就说明投降了，没有抵抗力量，那么以色列人大概率会立马占领加沙，所以，加沙想要活下去，哈马斯坚决不能投降！
 
近日，按特朗普的说法，是先让哈马斯交枪，交完了以色列再撤兵，然后外国派队伍过来维持秩序。听着流程挺顺，可实际操作起来，谁先动谁就吃亏。
 
哈马斯那边回得也很直白，说可以谈交枪的事，但前提是得先让以色列别打了，先把占着的地退出去，得有个准信说以后巴勒斯坦能正经当个国家，自己管自己。
 
这话一点毛病没有，换谁也得这么想。
 
现在的情况是，以军已经控着加沙60%的地盘，坦克大炮都架在那儿。这时候让哈马斯把手里那点家伙全交了，就等于彻底没了还手的能力。
 
交完之后，以色列要是不认账，说觉得还不安全，兵先不撤，或者今天撤一点明天又找借口打回来，加沙人上哪儿讲理去？
 
以色列那边好几个官员已经把话撂明白了，只要哈马斯不交枪，他们就不撤，甚至还想把整个加沙都吃下来。你看，人家目的根本不是和平，是地盘。
 
很多人可能觉得，哈马斯不能干脆点投降吗，大家不就不用死人了吗。这话说的太轻飘。这两年加沙打成什么样，80%多的建筑都毁了，剩下没塌的也破的不行。
 
100多万人宁肯守在北边挨炸，也不肯去南边所谓的安置点，就是因为南边照样扔炸弹，去了也是死。在这种情况下，哈马斯手里那点武器，是加沙人唯一能和以色列讨价还价的本钱。
 
虽然改变不了大局，但至少能让对方动手前三思，不敢太肆无忌惮。真要是把这股力量撤了，加沙就只能任人拿捏。
 
再说以色列国内，其实老百姓也烦透了。有个调查说74%的人愿意跟哈马斯换人质，只要能把被抓的人弄回来，仗别打了就行。
 
可内塔尼亚胡不听这个，他得保自己的位置，要是现在顺着美国点头停火，国内那帮强硬派立马就能把他掀翻。所以他必须摆出一副死磕到底的架势，咬死了不先撤军，非要对方先低头。
 
特朗普这时候跳出来喊这一嗓子，心思也不难猜。中期选举快到了，他急需整点能吹的外交成绩，显得自己有本事。可中东这点事，哪是靠发个帖就能解决的。
 
他那个协议，两边核心矛盾半点儿没碰，就是个空架子。哈马斯要的是以后能有个自己的国家，以色列要的是对方彻底散伙，这俩目标压根不在一个频道上，签个纸没什么用。
 
沙特还有几个阿拉伯国家前阵子也跟着喊话，让哈马斯交枪，说要帮忙搞过渡管理。这些国家心思也杂，一方面确实不想加沙再乱，难民涌过来麻烦，另一方面也想跟美国搞好关系，顺着话说两句。
 
但他们也没拍胸脯保证巴勒斯坦一定能建国，没说清楚以后这块地到底归谁管。哈马斯心里门清，这些人靠不住，今天你好我好，明天美国一瞪眼，谁还记得承诺。所以人家不接茬，非要先把最根本的归属定下来。
 
以前也不是没吃过这种亏。早些年别的地方也有过武装派别听了西方的话，把手里的枪交了，换来一纸自治承诺。结果呢，枪交了，人也被整散了，承诺的那块地也没影了，反而更被动。哈马斯那帮人不傻，历史就在眼前摆着，不可能再踩一回坑。
 
咱们一直说的那个道理其实最实在，要让巴勒斯坦正经成立自己的国家，边界按原来的那条线来，人家得有自己管自己的权力，不能老是被别人派兵占着。
 
你不提这个根本问题，光喊着让人家解除武装，那就是拉偏架。和平得是平等的，不能只要求一边听话，另一边想怎么来怎么来。
 
现在国际上不少人跟着起哄，说哈马斯不交枪就是阻碍和平。这话太片面。你站在100多万加沙人的角度想想，他们要的不是哈马斯多威风，是要能活下去。
 
如果交枪真能换来不打仗、有饭吃、孩子能上学，没人愿意天天听爆炸声。问题是没人给他们这个硬保证。美国一边不停给以色列送装备，一边喊着要和平，没人会信。
 
那个说要派过来的外国队伍，听听就行了。这么多年各种国际力量来了又走，文件写了一抽屉，真管用的没几条。到最后还是谁拳头硬谁说话。所以哈马斯坚持要把建国和撤军放在前面，武器问题放后面，其实是把主动权攥在自己手里，不让别人牵着鼻子走。
 
加沙人现在过的是什么日子，网经常断，出海的路早被堵死了，原来靠打鱼为生的，现在连船都出不去。种地的地很多被推土机铲了，救济粮要排好几公里队领，小孩瘦得皮包骨。
 
这种时候，要是再没了任何能对外的能力，以后出门可能都要被随时搜查，日子只会更难。所以对他们来说，哈马斯不投降，不是好战，是还没看到活路。
 
特朗普那个协议，说白了就是给外界看的，给他的支持者看，也给以色列政府撑腰。实际上以色列军方根本没打算停，他们还在讨论要不要全面进加沙城。哈马斯也知道，现在交枪等于自杀，不光是组织没了，连带着以后巴勒斯坦连个说话的人都没了。
 
参考资料：
特朗普称哈马斯解除武装后以色列将从加沙撤军.--新华网