伊朗如何扩大施压行动以迫使美国让步据海湾官员和分析人士称，伊朗正押注自己能够通过将中东的贸易路线、航道和能源基础设施变成施压点，不断提高对抗的成本，从而比华盛顿坚持更久。德黑兰并没有寻求决定性的军事胜利，而是奉行一种有控制的升级战略，旨在扩大冲突，但又不引发全面战争。他们表示，目标是让美国及其盟友相信，遏制这场危机的代价比满足伊朗在霍尔木兹海峡提出的要求要高得多。德黑兰方面传递的信息是，除非华盛顿接受赋予伊朗在霍尔木兹岛更大作用的新现状，否则冲突可能会蔓延到海湾以外地区。伊朗认为，通过危及多个海上咽喉要道和能源资产，可以增强其在未来任何谈判中的筹码。智库：“他们更大的优势不在于能够伤害美国或以色列，而在于能够伤害地区国家和全球经济。”======伊朗的做法反映了一位海湾消息人士所描述的革命卫队指挥官的一种信念，即“他们可以获得更多”。他们认为，特朗普不愿在11月中期选举前再次深陷中东冲突，这给了他们机会。“伊朗人认为，通过扩大战争规模和加大施压，他最终会屈服，”一位海湾消息人士说，“特朗普以为他可以重创伊朗，迫使他们回到谈判桌前，但他们不会让步。”这一考量构成了德黑兰谈判策略的基础。========特朗普表示，他将于周一与伊朗举行会谈。此前他曾表示，为了达成重新开放霍尔木兹海峡的协议，他已取消了即将发动的袭击。然而，德黑兰方面表示，目前并未与美国进行任何会谈。一位伊朗高级消息人士称，德黑兰领导层已经得出结论，此前试图展现灵活性的做法只会招致华盛顿更大的压力，这进一步强化了这样一种观点：必须先建立起一定的筹码，才能开始有意义的谈判。消息人士称，德黑兰方面评估认为，特朗普将让步视为软弱的表现，只会在压力下做出回应。华盛顿研究所高级研究员迈克尔·辛格表示，德黑兰认为它仍然掌握着主动权，部分原因是特朗普政府似乎不确定它愿意在军事上走多远。=======伊朗的行动已经产生了与其战略逻辑相符的后果。随着威胁范围扩大到霍尔木兹海峡以外，地区和西方大国越来越注重保护贸易路线和能源基础设施，而不是加大对伊朗的压力。沙特阿拉伯领导的新兴海上联盟正是这种转变的体现。海湾地区的消息人士称，该联盟是一个防御性框架，其重点在于护送商船、共享情报和维护海上航道安全，而不是直接与伊朗对抗。对德黑兰而言，这种动态代表着一种成功。尽管伊朗无法直接与美国的军事力量匹敌，但它仍然可以通过迫使各国政府和海军采取防御姿态来施加压力。这场较量的核心是耐力之争。伊朗领导人似乎认为，他们能够比美国领导的联军更长时间地忍受经济压力，而后者则无法忍受全球商业和能源市场反复遭受破坏。========嗯嗯，伊朗的想法说的很清楚，就是伊朗认为能通过海峡拿捏美国，拿捏世界。那么问题来了：“耐力之争”——问题是，“耐力之争”的参与方都有谁？仅仅是美国和伊朗吗？既然筹码是能源，能源本身是死的吗？说白了，市场有耐心等着海峡开放吗？看看几个月的时间，市场填补了多大的能源缺口……原来说海湾石油占全球供给的20%，但“最初的冲击”过去后，现在缺口已经没那么大了……等到俄乌谈判结束，俄罗斯重返国际能源市场……伊朗认为自己耗得起，但你给市场一年的时间，世界可能就不需要海湾的原油和化工品了——人家别的产区会扩产，只要产区扩产，化工品也能跟上，别的不说，中国的炼化能力就是过剩的，可以替代海湾的炼化能力。所以说，时间并不站在伊朗那边。川总啥也不干，就一直封锁伊朗，以及护航阿曼航线，就这么干耗着，又能怎样？告诉大家一个可笑的消息：OPEC又宣布增加产能了——海峡封锁着呢，OPEC还在释放产能——就是因为市占率在萎缩啊，要守住市占率。现在总说，“特朗普不愿深陷中东冲突”——问题是，就算换成民主党，也没法停火撤军……民主党承担不了这个责任，把乱摊子一甩跑了，民主党也不敢呀。大家就看民主党、或者前MAGA批评川总，他们只批评到“发动战争”，谁敢提方案“如何结束战争”？你结束战争，要跟伊朗签协议的，换民主党也不敢签那些丧权辱国的协议。你不结束战争，海湾盟国不答应，因为只有结束战争，伊朗才不能袭击海湾盟国嘛。