DC娱乐网

城市不禁止养狗,其实是有深层考量的。不能因为个别狗伤人等恶劣事件,就否定狗狗作为

城市不禁止养狗,其实是有深层考量的。不能因为个别狗伤人等恶劣事件,就否定狗狗作为人类伙伴的价值,就像不能因为鸡鸭鱼肉是食物,偶尔吃坏了肚子了,就把它们都灭了一样。

过去城市对养狗的管理要么一刀切禁养,剥夺了爱狗人士的情感需求;要么放任不管,导致环境卫生和安全问题频出。如今主流治理思路转变,不盲目禁养,而是严格管控烈性犬等,还要求专人定点清理、全域常态化消杀。

而且从法律层面看,截至2026年,我国现行法律法规没有授权城市全域一刀切禁养合法犬只。城市养狗管理是在守住安全红线基础上的人性化管理,能兼顾各方权益,打造宜居环境。

一刀切全面禁养,看似简单痛快,实则治标不治本。宠物犬对于不少独居老人、心理需要陪伴的人群而言,是重要的情感慰藉。直接全盘禁止,等于完全忽略这部分群体的合理精神需求,很容易衍生出地下私养、无证饲养等更加难以监管的新问题。

但不禁养不等于放任自流。包容养宠权利的前提,是所有人都必须恪守公共空间的规则。

✅ 养犬人应当履行的核心责任

1. 严格遵守当地养犬条例,办理犬只登记,按期接种狂犬疫苗;
2. 外出遛狗必须佩戴牵引绳,烈性犬、大型犬按规定佩戴嘴套;
3. 随身携带拾便工具,即时清理宠物粪便,维护公共卫生;
4. 约束犬只行为,制止犬只持续吠叫扰民,严防扑咬、追逐路人。

现实当中的矛盾,大多不是“狗的问题”,而是责任落实缺位的问题。少数养犬人漠视公共规则,造成伤人、扰民事件,却要让文明养犬的群体一起背负指责。

与此同时,普通居民的人身安全诉求同样不容忽视。面对不文明养犬行为,不能只靠道德自觉。物业劝导、群众举报、职能部门执法处罚要形成闭环。对于伤人犬只、屡教不改的养犬人,依法处置、从严追责,守住安全底线。

治理的精髓,从来不是非黑即白。既尊重养宠人群陪伴情感的合理诉求,也充分保障老人、孩童、怕狗市民的出行安全。
一边拒绝“一禁了之”的简单粗暴,一边杜绝“放任不管”的宽松,用规则划清边界,权责落到个人,才是城市文明养犬的最优解法。

免责声明:本文仅为社会观点交流,各地养犬具体管理要求,请以当地现行养犬管理条例为准。

笔者ahwwxbh