在中国的印度人开始行动了，向印度驻华大使馆告状，说中国的网络反印情绪太高了。
 
7月31日，印度驻华使馆举行六年来首次开放日活动，新任驻华大使魏嘉盟本想展示亲民形象，结果现场变成了诉苦大会。参会的印度侨民当场甩出两项核心诉求：
 
头一项，要求中方全网清理所谓“反印言论”；第二项，要求中方增发工作签证并放宽入境门槛。场面一度尴尬。
 
看到这条新闻的时候，我第一反应不是愤怒，是觉得荒唐。一个国家的侨民，跑到人家地盘上挣钱、生活，然后集体跑到自己大使馆里告状，要求人家国家“管住自己人的嘴”，还要求“多给点签证”。这逻辑，怎么听怎么不对劲。
 
咱们先把这事掰开了揉碎了看。
 
印度侨民抱怨的“反印内容”，到底是些什么？据联合早报报道，他们提到的包括“印度游客大量移民中国”“印度人在华不文明行为”等各种帖文。注意，这里面确实有谣言，比如那个传得沸沸扬扬的“上海张江印度籍组长锁死核心代码”事件。
 
上海警方7月21日已经通报了，那是蓄意编造的虚假信息，造谣者已被采取刑事强制措施。
 
但问题是，谣言该打击打击，可你不能把所有的批评、吐槽、甚至客观讨论，一概打成“反印”然后要求“全网清理”。这就好比一个人身上有味儿，别人捂着鼻子，你不去洗澡，反而要求所有人把鼻子堵上，这叫什么？这叫讳疾忌医。
 
再说签证这事，更经不起推敲。
 
印度侨民抱怨中国工签变少了。咱们来看看真实数据：2024年全年，中国向印度公民签发了约28万份签证；2025年前九个月就发了26.5万份。而印度同期给中国公民发了多少？全年仅约2000份。28万对2000，一百四十倍的差距。
 
一百四十倍是什么概念？你给人家开了扇大门，人家给你留了条门缝。然后人家还嫌你门开得不够大，让你再拓宽点，这脸皮得有多厚？
 
更讽刺的是，印度方面一边要求中国放宽签证，一边直到2025年7月才恢复对中国公民的旅游签证，而且审核依然严格，部分商务签证要等45到50天。这就是典型的“我可以限制你，但你必须对我敞开”。
 
有人可能会说，网络上的“反印情绪”确实存在啊，这难道不是事实吗？没错，情绪确实存在。但咱们得问一句：这情绪是从哪来的？
 
根源在哪儿？2020年以来印度在边境问题上的反复无常；印度媒体长期对华负面叙事；部分来华印度人不尊重中国公序良俗；还有那个“穷游”博主Koushik，在中国蹭吃蹭喝蹭车，转头就在网上发视频抹黑中国，吐槽食物难吃、中国人英语差，“端起碗吃饭、放下碗骂娘”，换谁不反感？
 
中国智库科技与战略风云学会副会长陈经说了一句大实话：关于印度的谣言，“现在进入了有史以来最高发的阶段”。为什么？因为印度成了“中国第一恶意流量载体”。造谣的人可耻，但为什么偏偏拿印度造谣？因为有人信，因为大家心里本来就憋着一股火。
 
这股火是被谁点的？是被印度自己的所作所为点的。
 
印度媒体《The Wire》注意到一个现象：有些民族主义网红正在利用反印偏见作为“点击诱饵”。把爱国情绪变成流量提款机，这种行为当然该谴责。中国驻印度大使馆官网7月初也刊文呼吁“回归理性”。但你不能因为有人借题发挥，就把题本身给否了。民意如流水，堵是堵不住的。
 
印度驻华大使魏嘉盟在开放日上说，中国政府也对反印内容的增加感到担忧，并正采取措施应对。但话说回来，这是魏嘉盟的单方面说辞，中国方面暂未证实。即便中方确实在治理谣言和极端言论，那也绝不意味着要“全网清理所有对印度不友好的声音”，这是两码事。
 
任何一个主权国家，都不可能为了满足外籍群体的情绪需求，去限制本国公民的表达权利。网络言论自由是全民的合法权益。网友基于事实发表看法、正常吐槽，根本不属于恶意抹黑。凭什么为了迎合外籍人士就要封嘴限流？想要全网只有夸赞、不许有任何争议，这是对中国网络主权的不当干涉。
 
说白了，印度侨民的这两项诉求，暴露了一个深层问题：有些人把中国的善意当成了理所当然。过去多年中国为维护地区稳定对印度保持了战略克制，但这份克制在部分印度人眼里变成了“中国必须让步”。他们觉得只要中印关系需要稳定，中国就该不断妥协。
 
可国际关系从来不是单方面索取。
 
善意有边界，对等才是尊重。你想在中国挣钱、生活，就得尊重中国的规则、尊重中国人的感受。你想改善两国关系，就得相向而行，印度那边少出几个“穷游KOL”来中国搞事情，少一些不负责任的媒体煽风点火，管管自己国内对华不友好的声音。
 
 国与国之间，从来都是你敬我一尺，我敬你一丈。单方面索取，这条路走不通。
 
信息来源：联合早报《印度驻华大使：中国政府正采取措施应对社媒反印内容增加》，2026年8月3日