DC娱乐网

曹操30年打了几乎所有的仗,为啥非要自己上?三个字戳穿他的顶级顾虑 从公元19

曹操30年打了几乎所有的仗,为啥非要自己上?三个字戳穿他的顶级顾虑

从公元190年20多岁起兵,到公元220年66岁病逝,曹操这条命一共活了30年在战场上,官渡、赤壁、征乌桓、征张绣、平吕布、征马超、征汉中……

几乎每一场决定天下走向的大仗,他都亲自坐在中军大帐里发号施令。

手底下将星如云,个个都是能独当一面的猛人,可这位老板就是不放心,非得亲自上。三十年下来,只有汉中之战他实在腾不出手,才让夏侯渊挂帅。

结果夏侯渊直接被黄忠一刀砍死在定军山。

这一刀,把曹操最深的一个焦虑砍出了血,手底下能带兵的多,能挂帅的太少。今天咱们就把曹操一辈子亲征这件事,从骨头缝里捋清楚。

从190年到220年,曹操纵横天下大约经历了3个10年。

第一个10年,他从一个光杆司令发展成为北方第二大军阀,手下从一两千人滚雪球到5至8万人。这个时期他是军阀,是这支部队的统帅。

不亲征就叫失职,军阀不把军队掌控在手里,还叫什么军阀?

早期他的手下都是些能打的将,夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、于禁、乐进,但都是几千人级别的师长旅长。

这几个人为将的能力有保证,但是否有可以统带一方、指挥多支部队的为帅的能力,要打个问号。

那个年代军阀混战,你不亲自坐镇,兵权说没就没。所以头10年曹操亲征是本分。真正让人纳闷的是后20年。

曹操从青年打到晚年,从兖州牧打到魏王,家底早就厚了、将领早就多了、体制早就成了,他为啥还非要自己上?

手底下没有真正的"帅才"。

这里得区分一个概念,"将"和"帅"是两码事。将,能带几千几万人打一场硬仗;帅,能独立统率数支部队、协调多方战场、独立灭掉一个大势力。

曹魏最出名的外姓将领群体叫"五子良将"。张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。

陈寿在《三国志》里评价他们是"太祖建兹武功,而时之良将,五子为先",意思是,除了曹操亲信(诸夏侯曹),军事贡献最多的外姓猛将。

注意这个定语,"外姓猛将"。他们是"良将",不是"良帅"。

五子良将里最能打的张辽,也是在合肥之战里守着七千人挡孙权十万大军,守将的天花板。张郃汉中之战时曾在夏侯渊被斩后临时统帅诸军稳住局面,但也只是"临时"。

曹操马上亲自率军从长安杀过来接手。

刘邦有韩信、彭越、英布可以独立带兵灭一个国;朱元璋有徐达、常遇春、李文忠、傅友德可以独立率军作战。可曹操呢?

始终没有培养出一个可以脱离他视线、独立灭掉一个大军阀的帅才。

兵权只肯给亲信,这是曹操一辈子最深的顾虑。曹操选择有兵权的军事将领的标准是,首选忠心,能力次之。

看看曹操手下兵权最大的将领是哪些就明白了。

夏侯渊与曹操是连襟,两人的妻子是亲姐妹;也有书上说曹操本姓夏侯,夏侯渊被公认为"白地将军"(有勇无谋),但并不妨碍他成为曹操手下西部战区的最高军事首领。

汉中之战时,夏侯渊率领曹洪、曹真、曹休、张郃、徐晃这一堆人守汉中,结果中了法正的谋略,被黄忠斩杀在定军山。

曹操听说后感慨了一句:"本非能用兵也,军中呼为白地将军,为督帅尚不当亲战,况补鹿角乎"。

这个人本来就不会打仗,军中都叫他白地将军,作为督帅本来就不该亲自上阵,何况还去修鹿角这种小事。

这句话背后藏着曹操最扎心的一个矛盾。

能挂帅的(夏侯氏、曹氏)能力不够;能力够的(张辽、张郃、徐晃)是外姓,不敢完全放权。所以能挂帅的位置只能自己上。

于禁的下场是这个矛盾的又一次爆发。

于禁是曹操唯一在世时就给假节钺的外姓将领,是曹操对外姓最信任的一个。可就是这么一位"信任封顶"的名将,襄樊之战被关羽水淹七军。

七军全军覆没,于禁自己投降。

夏侯渊死了、于禁降了,这两件事狠狠打脸,曹操"帅才荒"的问题从来没有真正解决过。

曹操亲征30年,看着是霸气,实则是无奈,能挂帅的信不过,信得过的挂不了帅。他把自己活成了一支军队最锋利的那把刀,可他忘了。

一个王朝的江山,最终不能只靠一个人的刀锋来撑。

他死之后仅仅30年,司马家用同样的办法,从曹家人手里,一刀一刀切走了整片天下。

【主要信源】
《三国志·魏书》,陈寿
《五子良将》词条,维基百科
《曹操为什么总是亲征?》,知乎问答,2020年3月
《曹操为何没能统一三国?》,知乎专栏,2021年
《为什么曹操打仗总是喜欢亲征》,搜狐历史,2024年7月