泽连斯基前新闻秘书尤利娅・门德尔表示：泽连斯基已成为乌克兰最主要的问题，并且比任何人都更受益于这场持续不断的冲突。门德尔还称，与泽连斯基有关的一些公司从欧盟获得了数十亿欧元的资金

这一次，把矛头直接对准泽连斯基的，不是俄罗斯官员，也不是乌克兰反对派，而是曾经替他面对全球媒体的前新闻秘书尤利娅・门德尔。2026年8月初，她接受法国《星期日报》采访时说，泽连斯基已经成了乌克兰“最主要的问题”，还是战争延续后的主要受益者。
门德尔给出的理由很尖锐。她认为，战争让泽连斯基得以继续执政，围绕其亲信运转的一些企业，也从欧洲提供的资金中获得了巨大利益。
她还把乌克兰的征兵争议、权力集中和腐败案件连在一起，试图证明这不是个别官员出了问题，而是整个权力圈层的运转方式发生了变化。不过，话说得重，不代表证据已经完整。
门德尔没有在采访中列出所谓关联企业的全部名单，也没有公布银行流水、股权代持协议或者能够证明泽连斯基本人收钱的合同。她甚至明确承认，自己没有看过泽连斯基的账户。
因此，“泽连斯基从战争中获利”目前仍是她的政治判断，不能直接当成法院已经认定的事实。最容易被混淆的，是“欧盟投入数十亿欧元”和“这些钱进入泽连斯基私人账户”之间的区别。
欧盟的援乌资金规模确实很大，但用途并不相同，有的用于维持财政和公共服务，有的用于武器采购，还有一部分最终支付给欧洲本土军工企业。2026年7月30日，欧盟委员会又向乌克兰拨付34.7亿欧元，用于无人机、导弹、防空系统和战斗机等项目。
也就是说，乌克兰相关企业拿到欧洲资金，并不天然等于贪腐。战争时期，政府大规模采购本国生产的无人机和导弹，本就是援助计划的一部分。

真正需要调查的是：合同有没有经过正常竞争，产品价格是否虚高，实际交付数量是否符合承诺，企业背后有没有官员亲友暗中持股。门德尔特别提到的Fire Point，正处在这样的争议中心。
这家企业生产远程无人机和巡航导弹，过去几年迅速获得大量国防订单。乌克兰媒体披露的录音据称显示，泽连斯基旧日商业伙伴季穆尔・明季奇曾讨论该公司的融资、股权出售以及合同问题。
Fire Point一直否认明季奇是其实际控制人，也质疑录音和媒体报道的准确性。乌克兰防务部门下属的公共反腐委员会在2026年4月底表示，现有材料虽然还没有得到法院确认，但有关明季奇、前防长乌梅罗夫与Fire Point之间联系的线索“未经核实但具有可信度”。
该委员会要求审核企业股权、合同和定价。真正让门德尔的说法引发关注的，是乌克兰已经爆出的多起案件。

明季奇被指是国有核电企业Energoatom约1亿美元回扣案的重要组织者，案件涉及能源项目采购和资金洗白。乌克兰反腐机构已经对多人提出指控，前能源部长加卢先科也因涉嫌协助转移赃款而被调查。
泽连斯基的前总统办公室主任叶尔马克同样卷入调查，2026年5月，乌克兰反腐部门将他列为一宗约1050万美元洗钱案的嫌疑人。叶尔马克否认相关指控，值得说明的是，调查确实已经逼近泽连斯基过去最依赖的亲信圈子，但截至2026年8月4日，泽连斯基本人仍未被反腐机构列为嫌疑人。
这也是整件事最微妙的地方。没有证据证明泽连斯基亲自拿钱，不等于他完全没有政治责任。
一个总统身边的老朋友、高级官员和重要助手接连被查，公众自然会问：这些人为什么能够接近巨额订单？总统办公室是否知情？
用人标准到底看能力，还是看忠诚和私人关系？乌克兰社会已经用行动表达不满。
2026年7月的政府和军方人事调整，引发基辅等地持续抗议。7月31日，数千人走上基辅街头，要求恢复被撤换的防长米哈伊洛・费多罗夫职务，并要求政府提高国防决策的透明度。
对不少乌克兰人来说，他们担心的已经不只是某个官员去留，而是战时权力会不会变得越来越难以监督。门德尔还把泽连斯基继续执政归结为“取消选举”，这种说法只说对了一半。
战争确实让现任总统避免了立即面对选民，但乌克兰法律在戒严期间禁止举行总统和议会选举，戒严状态还需要议会表决延长，并非泽连斯基一个人签字就能决定。问题不在于法律是否存在，而在于战时制度持续越久，监督力量就越容易减弱。
同样，把每一次谈判受阻都归咎于泽连斯基故意拖延，也缺少充分证据。2026年7月28日，他与美国总统特朗普讨论了重启俄乌谈判。
8月3日，乌克兰首席谈判代表乌梅罗夫转任对外情报机构负责人后，仍继续负责和平谈判。在我看来，门德尔的指控不能被简单当成“内部人士已经给泽连斯基定罪”，但也不能因为她没有拿出完整账本，就把所有问题一笔带过。