【律师解读张月遭AI黑图张月遭AI生成兽图涉嫌双重侵权】

8月3日，有博主使用AI将张月照片恶意篡改为兽图，并有多名大V转发嘲笑。8月4日，张月方回应称已第一时间取证并反馈工作室，工作室明确将此行为定性为“通过AI生成、恶意篡改等方式侵犯艺人肖像权益、损害艺人形象”，表示“不支持、不容忍”。

AI生成≠不侵权。 律师指出，肖像权侵权的核心认定标准在于可识别性——不在于AI是否完美复刻面容，而在于公众能否将AI形象识别为特定自然人。张月面部形象可识别性极高，即便“兽图”经风格化处理，只要公众能辨认出是以其照片篡改而成，即可能构成肖像权侵权。

此次事件中，侵权者恶意篡改、其他大V套转嘲笑，明显带有丑化贬损性质，可能导致公众对张月产生负面评价——同样涉嫌名誉权侵权。

AI技术是中性的，但技术自由不等于行为自由。

当AI可以一键将真人丑化为兽图、低成本传播扩散时，法律必须跟上技术的脚步。对AI生成内容建立明确的法律边界与追责机制，刻不容缓。

张月方回应被AI黑图AI黑图肖像权名誉权AI侵权