“人心隔肚皮！”山东济南，一男子分2次，借给朋友5万和7万共计12万，也没好意思让朋友打欠条，可12万，竟肉包子打狗，有去无回，男子一气之下，起诉到法院，朋友却反咬一口，说12万是他帮男子追回欠款，男子给他的感谢费，属于赠与、劳务报酬，不是借款，法院判决出乎意料。

杜先生跟张某，是认识很多年的朋友，平时称兄道弟，凑局吃饭、有事搭把手都挺痛快，俩人一直处得比亲兄弟还亲。

2017年10月的一天，张某找杜先生借5万周转。

杜先生没多想，朋友张嘴了，自己必须不遗余力，他当天就转了账，也没好意思提打欠条的事。

2018年2月份，张某在5万没还的情况下，又开口跟杜先生借7万。

按理说，以前欠的钱都没还，张某又开口借，杜先生应该婉言拒绝，毕竟有借有还，才再借不难。

但杜先生可不这么想，在他看来，朋友有难处，他就应该鼎力相助，张某之所以没还钱又借，肯定经济没缓解，作为朋友，他责无旁贷。

于是，杜先生又痛快转了钱，前后加起来一共12万。

结果，钱借出去了，张某不提不念不还钱，就当没这回事一样。

到了约定的还款时间，张某半个字不提还钱的事。

杜先生刚开始，还想着可能对方生意忙忘了，又等了一段时间实在忍不住，微信上旁敲侧击提了一次，张某说最近生意不好，再缓缓。

杜先生一看不对劲，多次催要，张某还是一拖再拖。

这之后，杜先生又催了好多次，每次张某要么说没钱，要么干脆不回消息。

杜先生沉不住气了，直接把张某告上法庭。

法庭上，张某变脸了，说这12万根本不是借款，是之前杜先生有笔外面的欠款要不回来，找他帮忙追债，给他的感谢费，属于劳务报酬，他凭本事拿的，没必要还。

杜先生气得不行，这根本就是子虚乌有的事。

开庭的时候，杜先生拿出了两次转账的记录，还有之前催债的通话录音。

录音里，张某被问什么时候还钱的时候，全程只说自己现在手头紧拿不出，从来没说过这钱是感谢费。

张某那边空口说白话，说这钱是杜先生自愿给的，却拿不出任何委托追债的协议，也拿不出杜先生承诺给感谢费的聊天记录、录音之类的证据。

法院最后认定，俩人确实存在借贷关系，判张某还杜某12万本金，还要按照规定支付从杜先生第一次正式催款那天起的逾期利息，两边都没上诉。

2024年，浙江温州的刘某借给发小梁某8万元，也是没打借条，只有转账记录。

后来梁某赖账说，这钱是刘某给他的合伙投资款，生意亏了自然不用还。

刘某拿出了之前的聊天记录，里面梁某多次提到“这钱我肯定还你”，最终法院判定借贷关系成立，梁某全额还款。

在我看来，很多人觉得跟亲戚朋友提打借条、留证据是伤感情，真等对方赖账的时候才知道，没证据才是真的哑巴吃黄连。

不管关系多好，借钱的时候该走的流程一定要走，转账备注清楚是借款，最好写个简单的借条，别觉得不好意思，真到闹到法院的地步，啥感情都不如白纸黑字加转账记录管用。

另一方面，也别想着钻空子赖熟人的钱，现在法院判借贷纠纷早就不是只看借条了，聊天记录、录音、转账流水互相印证，照样能定事实。

赖账不仅要还钱，最后连朋友都没得做，名声也臭了，实在得不偿失。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。

也就是说，只要出借人能拿出转账记录，借款人说钱不是借款的，得自己拿证据出来，拿不出就得承担还款责任。

所以，别把“不打借条”当关系好的证明，提前留好证据，既是保护自己的权益，也是给双方的关系上一道保险，反而能避免很多没必要的矛盾。

对此，你怎么看？

案例来源：鲁中晨报2026-8-5

关注@运良说法 学法律知识不迷路