美驴技穷,居然公开征求对付伊朗的方法。CNN说,美国中央司令部情报部门的一名官员上周三向一大批军事分析人士发送了一封邮件,写道:“我们正在寻找新的、富有创意且非常规的方式来向伊朗施压和惩罚。”
美国中央司令部没有否认此事,只是回应称,美军一直鼓励创新,司令布拉德·库珀也愿意听取各级人员的意见。
这番解释听起来四平八稳,可问题就在于,这封邮件出现的时间太尴尬了。
7月中下旬,美军连续十多个夜晚轰炸伊朗。7月29日,美国中央司令部又宣布完成一轮大规模打击,数十个伊朗指挥中心、导弹设施、无人机设施和海岸防御目标遭到袭击。
为了维持行动,美国已经在中东部署超过5万名军人。该出动的军机出动了,该发射的导弹也没少发射,声势确实不小。
然而打到现在,美国最想看到的结果一个也没有真正落地。
伊朗没有按照华盛顿的条件全面让步,核问题没有解决,霍尔木兹海峡仍然处于高度紧张状态,美军的连续空袭也没有改变伊朗的谈判立场。
美国不是打不动伊朗,而是打了这么久,仍然没能打出自己想要的政治结果。
这才是美国现在最难受的地方。
继续轰炸,看起来最省事,可炸弹并不是无限的。路透社8月4日报道,持续五个多月的战争已经消耗掉美军大量远程精确导弹。CBS进一步披露,美军的陆军战术导弹和精确打击导弹已经所剩不多,爱国者和“萨德”拦截弹的补充速度也赶不上消耗速度。
更麻烦的是,伊朗部分重要设施藏在地下深处。CNN援引消息人士的话称,即便使用美国威力最大的常规武器,也未必能够将其彻底摧毁。
空袭解决不了,美国就只能考虑派地面部队。
可一旦美军进入伊朗境内,事情就完全变了。伊朗国土面积大,人口众多,地形复杂,又有完整的军事体系。地面行动会造成多少伤亡,要持续多长时间,要花掉多少钱,华盛顿根本无法给出有把握的答案。
特朗普过去还反复承诺,不再让美国年轻人死在没有尽头的海外战争中。如今真把地面部队派进去,等于亲手推翻自己此前的承诺。
不能一直炸,又不敢大规模派兵,美国剩下的选择就只有谈。
偏偏谈判同样让华盛顿难堪。因为接受一份不够理想的协议,就意味着美国此前提出的多个战争目标没有实现,最后还得与伊朗讨论停火、航道和核问题。
说得直白一点,美国现在面对的不是“还有多少种办法”,而是现有的几种办法代价都太大。
就在这种情况下,美国中央司令部才向一大批分析人士征集“富有创意且非常规”的方案。
所以在我看来,这封邮件真正暴露的,并不是美军不会制定作战计划,而是传统军事施压的效果已经越来越差。继续增加轰炸强度,伊朗未必屈服,美国自己的弹药、军费和伤亡数字却会继续增加。
更让美国头疼的是,中东盟友也不愿陪它无限升级。
CNN报道称,特朗普原本准备再次发动大规模袭击,但沙特等地区国家担心伊朗报复本国能源设施和军事基地,紧急出面劝其降温,特朗普随后取消了打击计划。
这些国家算得很清楚。美国下令发动空袭,首先承受伊朗导弹、无人机和航运风险的,却是海湾沿岸国家。美国可以隔着大洋宣布强硬,沙特、卡塔尔、阿联酋却必须面对近在眼前的安全压力。
到了8月4日,卡塔尔宣布斡旋取得进展,美国方面也声称协议可能很快出现。可伊朗否认正在同美国直接谈判,只承认通过阿曼讨论霍尔木兹海峡安全航道问题。
双方连“到底有没有谈判”都没有统一说法,美国却已经开始寻找新的施压方式,这足以说明华盛顿内心比嘴上着急得多。
我认为,美国这次最大的误判,就是认为拥有军事优势,便能够让伊朗完全接受美国开出的条件。
事实已经摆在那里。空袭可以摧毁设施,却不能自动解决政治问题;增加驻军可以制造压力,却不能保证对方停止抵抗;制裁可以影响经济,却无法让一个地区大国立即服从。
伊朗袭击商船、影响国际航道的行为当然不值得支持,但美国持续扩大军事行动,同样只会让地区局势更加危险。
真正有效的办法并不复杂,就是停止单方面追加军事压力,尊重各国主权,通过谈判解决核问题和航道安全问题。
可美国打了五个多月,投入大量兵力,消耗大量导弹,最后却还在内部询问“有没有别的招”。
这封邮件的分量,就在这里。



