泽连斯基前新闻秘书尤利娅·门德尔直言不讳，泽连斯基已成为乌克兰最主要的问题，并且比任何人都更受益于这场持续不断的冲突

这一次，把矛头对准泽连斯基的不是俄罗斯官员，也不是乌克兰传统反对派，而是曾经站在他身边、替他向世界传递声音的尤利娅·门德尔。
2026年8月2日，门德尔公开表示，她认为泽连斯基已经成为乌克兰面临的主要问题，也是战争持续下去的主要受益者。她给出的理由很直接：冲突没有结束，选举无法举行，泽连斯基便能够继续留在权力中心。
这句话真正刺痛乌克兰社会的地方，不是它有多尖锐，而是它赶上了一个十分敏感的时间点。进入2026年7月后，泽连斯基推动了一轮大规模人事调整，原防长费多罗夫被突然撤换，引发基辅等地连续示威。
费多罗夫被不少乌克兰人看成军队数字化和无人机改革的代表人物。他被免职后，数千名民众走上基辅街头，要求政府说明理由。
有人担心，这不是普通的人事变动，而是改革力量与旧有利益网络之间的一次较量。泽连斯基随后又在社会压力下更换军队最高指挥官，但风波并未就此结束。
8月3日，他任命乌克兰首席谈判代表乌梅罗夫出任对外情报部门负责人，同时让乌梅罗夫继续主持对俄谈判。这一安排再次引来质疑，批评者认为，泽连斯基正在把少数熟悉的官员不断调往不同要职，重要决定缺少足够解释。
泽连斯基方面则表示，调整是为了应对俄罗斯可能在冬季加强对乌克兰能源设施的打击。门德尔的说法，正是在这种气氛下迅速传播。
她没有拿出证据证明泽连斯基主动制造战争，却点出了一个无法回避的现实：只要战时状态继续，总统权力就难以通过正常选举接受检验。但这里必须分清一个容易混淆的问题，乌克兰总统选举不是泽连斯基凭个人命令随意取消的，乌克兰有关战时状态的法律明确规定，实行战时状态期间，禁止举行总统、议会和地方选举。
2026年7月14日，乌克兰议会再次表决延长战时状态和总动员，从8月2日持续到10月31日。这是2022年2月以来的第20次延长，分别获得313名和311名议员支持。
前线仍在交火，大批军人、难民和境外乌克兰公民如何安全投票，确实是难以解决的问题。可问题的另一面同样存在，泽连斯基2019年当选，总统任期原本应在2024年结束。
战争延续后，他继续掌握总统权力，可以决定高级官员任免、对外援助协调、军事资源分配和谈判团队组成。因此，战争在客观上确实延长了泽连斯基的执政时间。

这里的“受益”，首先是政治意义上的受益，而不是已经证实他从援助资金中获得了个人财富。把这两件事混在一起，很容易让合理质疑滑向没有证据的指控。
门德尔把问题完全归结为泽连斯基不想结束冲突，也显得过于简单。截至8月3日，乌克兰仍保留谈判团队，并让乌梅罗夫继续负责外交解决工作，只是此前多轮会谈没有取得明显突破。
领土、安全保证、制裁安排和停火后的军事部署，仍是双方难以跨越的分歧。换句话说，泽连斯基可能在战争状态下获得了更多权力，却不能由此直接推出他能够单方面决定战争何时结束。
俄乌冲突持续到现在，既有两国在领土问题上的根本矛盾，也受到美国、欧洲援助政策以及战场变化的影响。乌克兰国内对泽连斯基的看法也不是一边倒。
基辅国际社会学研究所2026年5月公布的调查显示，58%的受访者仍然信任泽连斯基，36%表示不信任。与同年3月相比，他的信任度从62%降至58%，下降已经出现，但远未到全民反对的程度。
这组数字恰好说明了乌克兰当前的复杂处境。一部分人认为，战争期间不能频繁更换最高领导人，否则会影响国家运转；另一部分人担心，如果总以安全为由推迟选举，战时权力可能逐渐变成没有期限的常态。

真正让门德尔的言论产生影响的，也不是她掌握了多少秘密，而是泽连斯基政府近期在人事任免、权力制衡和政策说明方面留下了太多疑问。一个决定如果关系到军队改革和前线战斗力，却不能及时向社会解释，猜疑自然会越来越多。
对于腐败问题，同样要讲证据。乌克兰长期存在军购、征兵和政府采购腐败案件，但目前没有可靠调查证明泽连斯基本人侵吞了大部分西方援助。
腐败风险需要审计和追责，不能依靠情绪化推断，更不能把所有援助都说成被少数人瓜分。门德尔提出的问题可以追问，但不能直接当成最终结论。