甘肃男子抢劫杀人罪行极大，依法理应判处死刑立即执行，但几经抗诉还是由原来的盗窃罪判处有期徒刑改判为死缓，主要原因估计还是没有最直接的证据，主要是靠推论认定罪犯抢劫杀人。判处死缓实际上也是给后面的可能再次改判留有余地，万一以后有新的证据出现，或者有另外的凶手出来，也不至于人杀了无可挽回。一审法院之所以不认定抢劫杀人，主要还是因为疑罪从无，没有直接证据表明凶手杀人，又有其他的疑问，法官自然不敢判。现在检察机关抗诉，最高检也出来背书，法官就敢判处死刑缓期二年执行了，因为万一后面案件再有反复，也不能追究法官的责任了。