《奥德赛》英译本作者艾米丽·威尔逊再批诺兰版电影，称其“情感空洞”。此前她还发文称诺兰电影剧本“糟糕透顶”，并表示如果自己参与了该片的剧本创作都会感觉万分羞愧。

在宣传《奥德赛》期间，诺兰曾表示，威尔逊英译本是他创作过程中最重要的参考版本之一。据报这一版本受电影影响在美国销量已突破100万册。

艾米丽·威尔逊本次在《大西洋月刊》发表长文，直言诺兰《奥德赛》虽然拥有震撼的视觉效果，却未能真正触及荷马史诗中的核心主题。

威尔逊在此次评论中重点批评了电影对于“宙斯法则”的处理。

在《奥德赛》的世界观中，“宙斯法则”强调对陌生人和弱者保持善意，类似于“己所不欲，勿施于人”的黄金法则，因为任何陌生人都有可能是伪装的神明。诺兰的电影通过奥德修斯设计特洛伊木马的情节，展现他如何违背这一原则。

但威尔逊认为，影片对这一冲突的呈现存在问题。她指出，电影将木马视为对“宙斯法则”的终极破坏，认为奥德修斯从守护文明的一方变成了使用欺骗手段的侵略者。影片也没有充分解释“待客之道”与特洛伊战争之间的关系，因为希腊人已经围攻特洛伊十年，双方本就是战争中的敌人，而不是主人与客人的关系。

她认为，如果战争本身是不正当的，那么真正关键的问题应该是希腊为何发动战争，以及奥德修斯为何选择服从帝国的扩张要求，而不是仅仅将木马计视为最大的道德转折点。

威尔逊还批评电影过度关注视觉奇观和机械细节。她认为，诺兰的镜头更多展现的是木马如何移动、城门如何运转、建筑如何倒塌，而不是人物内心的挣扎。

她写道：“剧本大声告诉我们，人很重要；但镜头却告诉我们，真正重要的是让物体穿越空间的机械挑战。”

在威尔逊看来，诺兰版《奥德赛》本身就像一匹“特洛伊木马”。剧本宣称强调人类善良的重要性，但电影最终呈现出的价值观却与之矛盾。

威尔逊表示，在一个充满仇恨和错误信息的时代，观众需要的不只是“欺骗性影像带来的表面魔法”，而是真正能够诚实面对同情心代价与必要性的艺术。她认为，这些主题在荷马和维吉尔的作品中都有体现，但却被诺兰这部“视觉惊艳、情感空洞”的电影所忽略。

作为宾夕法尼亚大学古典学教授，威尔逊此前首度发文还批评《奥德赛》缺乏“心理、情感、政治和伦理深度”，认为电影没有对时间、记忆、历史、战争，以及奥德修斯归乡与家人、敌人、朋友之间的关系进行令人信服的探讨。甚至“没有性爱场景，而且所有食物看起来都很糟糕。”

不过，也有人反对威尔逊的观点。

作家乔伊斯·卡罗尔·奥茨（Joyce Carol Oates）就公开反驳威尔逊：“与其以学术方式讨论对荷马作品的不同理解，这个人（威尔逊）却使用了类似MAGA支持者攻击异见者时那种粗鲁的语言，而她本人恰恰从诺兰电影中获益巨大。”

“人们本期待一位译者，尤其是一位依附于文本、服务于文本的人，能够更加深思熟虑，更加尊重那些同样出于善意、只是观点不同的人。”

《奥德赛》上映首周获得CinemaScore观众评分“A”，并成为今年最成功的商业大片之一。上映三周，影片北美票房已达4.05亿美元，全球票房突破9.22亿美元。诺兰奥德赛电影奥德赛