“太痛心了！”湖北孝感，一高一男生，晚自习后到操场跑步，突发心跳骤停。然而，学校配有AED除颤仪，却未启用，仅有老师远程指导按压胸腔施救，同时，倒地12分45秒后救护车才到，辗转7家医院后，男生被鉴定为器质性痴呆、一级精神伤残，智力如同婴儿，需终身护理。如今，家属痛斥：全封闭学校未尽监护责任，AED成了摆设，起诉学校索要赔偿，法院一审这样判了！
 
2024年11月20日晚间22点10分，晚自习结束后，结束了一天课业的小阳前往学校操场跑步放松。
 
彼时深夜气温偏低，加上身体尚未痊愈，剧烈运动对他的身体造成了极大负荷。
 
短短几分钟后，小阳体力彻底透支，身体骤然不适，立刻停下跑动靠在路边树木旁休整。
 
可谁能想到，仅仅十余秒的时间，他便直直摔倒在地，瞬间失去意识，心跳、呼吸全部停止。
 
事发当下，操场有零星学生，但无人具备专业急救能力，只能慌乱求助。

漫长的两分钟里，倒地的小阳没有得到任何有效救治，黄金急救时间飞速流逝。
 
直至2分40秒，值守老师闻讯赶到现场，第一时间拨打急救电话和学校管理人员电话，同步按照120调度人员的远程指导，为小阳实施徒手心肺复苏。
 
然而，最让人遗憾的是，该校早已配备公益捐赠的AED自动体外除颤仪，这本是心脏骤停患者的救命利器，却在整场急救过程中彻底闲置，全程没有一名教职工调取、使用设备。
 
徒手按压的施救方式，无法替代专业除颤设备的救治效果。

在持续等待中，小阳脑部因长时间缺氧，持续遭受不可逆损伤。
 
当晚22点23分，救护车抵达学校，将深度昏迷的小阳紧急送往当地医院抢救。

经过紧急救治，小阳恢复基础生命体征，但始终处于昏迷状态，意识无法恢复。
 
为争取一线康复机会，家人连夜将小阳转往武汉中南医院专项救治。

经过详细检查，医院确诊其为病毒性心肌炎诱发心跳骤停、心源性休克，后续的持续治疗，也没能挽回受损的神经系统。
 
此后数月，家人带着小阳辗转七家医院进行康复治疗，累计产生高额医疗费用，扣除医保报销部分后，家庭自付金额超30万元。
 
不菲的开支，让普通家庭不堪重负，更让人绝望的是，孩子的身体状况毫无好转迹象。
 
2025年3月，专业司法鉴定机构出具权威报告，明确小阳因缺血缺氧性脑病引发极重度智力损伤，构成器质性痴呆，精神伤残等级为一级，也就是最高等级伤残。
 
曾经思维敏捷、活泼开朗的高中生，如今智力退化至婴儿水平，无法自主站立、行走、进食，大小便完全失禁，情绪极易失控，终生需要专人贴身照料，彻底失去了独立生活的可能。
 
看着孩子的惨痛遭遇，小阳父亲左先生难以接受，坚定认为学校存在重大履职疏漏，是导致孩子终身伤残的关键原因，随即向法院提起诉讼，向涉事学校追责索赔。
 
家属方提出，学校明知校内流感肆虐，未对患病学生开展健康提醒和运动管控，放任身体不适的学生夜间剧烈运动，存在管理疏漏。
 
同时，学校配备AED设备却未落实教职工急救培训，让救命设备沦为摆设，直接错失黄金救治时机。
 
可不料，涉事学校在庭审中全程否认自身过错。

校方辩称，学生课后运动属于自主行为，校园已张贴安全提示，校方已尽到安全教育义务。

同时表示，无法律强制要求教职工必须使用AED施救，不认可设备闲置与学生伤残存在关联，还对司法鉴定结果提出异议。
 
2025年5月，当地法院作出一审判决。

法院审理认为，校方日常安全教育到位，事发后教职工及时开展施救、拨打急救电话，处置流程无明显延误，无法认定校方存在过错。
 
基于民事公平原则，法院最终酌定由学校承担补偿责任，判决校方赔偿小阳家庭20万元。
 
一纸判决，让家属难以释怀。

二十万元的补偿，对比孩子一辈子的残缺人生、巨额治疗费和终身护理费，无疑是杯水车薪。

家属不服一审判决结果，随即提起上诉。
 
2026年8月6日，该案二审正式开庭审理，目前案件仍在审理当中，尚未宣判最终结果。
 
这起悲剧也撕开了很多校园安全的短板：不少学校急救设备配齐到位，却疏于培训、疏于管理，让救命设备形同虚设。

看似完善的安全配置，在关键时刻没能守护住学生的生命健康。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：封面新闻2026年8月6日《14岁男生跑步时心脏骤停后成一级伤残 家属质疑校方失责：校内AED未启用》