竹知了 竹知了事件影响力之大，我也没想到。

到底有没有人在背后推动这个事？我相信有，但我没证据。也许这种“推动”只是稍作引导，推波助澜，也许背后有代理公司操盘，都有可能。我在代理公司待过，有几个代理的朋友，也长期在企业公关部门待过，有些上不得台面的事，操作操作实在是常规的市场行为，大家也不必莫名惊诧

让我感到的震惊的是，无论是“竹知了”事件，还是从前的“绿化带”事件，背后站着两家企业，一个是华为，一个是小米。

有趣的是，华为和小米都上过大漂亮的相关制裁名单，区别是华为进入榜单后，永久在册，被大漂亮列为禁品；小米则短暂上了相关名单，最后被移除，此后据称不再上榜

此后，华为开始突围，并开始涉足汽车行业，把华为乾崑智驾ads做到了行业第一；除了乾崑智驾，在手机，芯片等领域，华为也在全线突围，成了国民企业的代表

小米也开始下场做汽车，上市了几款车，也做了智驾，但口碑两级分化，一方面车型销量很高，一方面很多人对它风评很差

说辅助驾驶，小米2025年9月因辅助驾驶或存在预警不足召回11万辆，同年3月有三个女孩使用小米智驾发生车祸，车辆预警太晚，直接退出智驾，给了驾驶员仅2-4秒反应时间，导致三人最终死亡。但召回理由显示事故是事故，召回是召回，两码事

作为观察者，小米的智驾，如果和华为比，相差一大截

此外，小米SU7 不断冲上绿化带的问题，不仅消费者在评论，连友商都一直拿小米开涮，小米口碑很差，一度雷军都不敢出面说话

就是这样两家企业，给外面的印象是，两者是竞品，且明里暗里较劲。雷军甚至在公开场合喊过“干翻华为”的口号，

两边引战，水军站队，就这样堂而皇之的发生了

为什么一个企业领头人要公开喊“干翻华为”这样的口号呢？法规允许吗？竞争正当吗？我不理解，或许这是两家斗来斗去的基础，一切源于上面，上面要是不喊这样的口号，粉丝们“内斗”就失去基础了，