【黄仁勋为什么站Kimi这一边？】


7月21日黄仁勋在接受采访时，公开发表了支持Kimi、DeepSeek的一些言论。

大概意思有「这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型就应该被使用」、「市场第一次误解了 DeepSeek，这一次又误解了 Kimi」、「免费的 AI 对硬件、对芯片、对数据中心都应该是大利好」。

还顺手喊话自家客户 Anthropic，受限模型 Claude Mythos 也应作为服务开放，限制访问不符合国家利益。

他可不是站队Kimi这么简单，本质还是站在自己的商业逻辑里。

①卖铲人的视角：
英伟达赚的是"AI 被用多少次"的钱，不是"模型是谁家做的"的钱。

Kimi K3等开源模型把推理成本打下来，中小企业、开发者、海外研究者都会去下载权重→本地微调→长期跑推理，这一操作反而放大对 GB300 NVL72、NVLink、KV 缓存互联带宽的需求。
②对冲华盛顿封锁：
若美国行政令禁掉中国开源权重，等于在"模型层"搞脱钩，长期会催生非英伟达栈（华为、AMD、自研 ASIC）的替代生态；放行开源，反而让全球开发者继续留在 CUDA 体系里。

③人设一致性：
他一贯鼓吹"开源 AI 是基础设施民主化的必然"，从 Hugging Face 到 Nemotron 到 Qwen 都吃这套话术，Kimi 只是当下最锋利的例子。
简单说，Kimi K3等中国AI企业再次成为引子，黄仁勋护的不是咱们得产品，而是"开源越凶→用量越大→英伟达卖越多"这条赚钱的链路。