成都、杭州、武汉、南京、重庆等城市，又在研究出台住房消费提振举措，仔细研读了下，感觉虚的成分还是比较多。
比如南京强调“以旧换新”，我想问，换了新的，那旧房子怎么办？再比如，武汉针对商业化写字楼空置率高的问题，准备“商办改酒店”。而成都、杭州、重庆等地，都想着如何去库存。
个人觉得，既然是政府行为，政策导向，方法策略就应该“快、准、狠”，吸引农村人、外省人来买房就业，无疑是最优选项。
拿重庆来举例，重庆很多乡镇农村都是挤在陡峭的山坡上，一旦山体垮塌就是大事故，想办法把这些人迁到城市去，既保证了安全，又提振了消费。
成都一直是全国最具吸引力的城市，从政策上优化措施，房价上特事特办，让更多的外省人成为“新成都人”，远比优供给、增需求、去库存、稳预期这些口号要强。
一句话，未来十年乃至二十年，不管是哪座城市，不让人口流失就很不错，如果能把别处的人口吸引过来，就是时代的功臣，有了人就会有消费，人来了，何怕房子卖不出去？