人已经移民海外，还在薅香港福利？香港议员建议收紧不在香港的民众保障！
香港的长者医疗券，原本是给本地老人看病减负的民生福利，每名满65岁符合条件的长者，每年可以拿到2000港元额度，额度最多累积到8000港元，专门用来支付看诊、中医理疗这类医疗开销。

规则写的明明白白，医疗券不能拿来买干货补品，更不能直接换成现金，必须本人到场接受医疗服务才可以核销使用。

现实里却出现不少钻空子的情况。一部分人早就移民国外，长期不在香港居住生活，手里还保留有效香港身份证，依旧可以正常领取这份医疗券。

有商户违规操作，不用真正看病，就帮这类长者把医疗券套出来，变相换成海味干货，把政府补贴直接变成购物额度。公帑花出去，没有用在看病这件事上，相当于拿着香港纳税人的钱去消费，这件事在香港社会引发不小争议。

香港多名立法会议员在议会当中提出意见，直指这套机制存在漏洞。不少移民海外多年的港人，平时生活工作都在境外，很少回香港，没有在这里纳税生活，却依旧能够享用香港的社会福利与公营医疗资源。

香港当下面对财政赤字压力，社会层面还在讨论是否要削减本地长者两元乘车优惠这类本土福利，对常年扎根香港的居民处处算开支，反过来，长期定居海外的群体，还能持续享用本地福利，这种反差让很多议员觉得不合理。

议员梁熙就公开表达过失望，政府针对移居海外人士享用福利这件事，一直没有拿出对应的统计数据，也没有启动针对性研究。

议员们的核心诉求很直白，福利资源应当优先给到实实在在生活在香港的人，公帑不能向外随意流失，需要尽快修改相关政策，设置居住条件门槛，把已经移民海外、不在本地常住的群体，从部分福利资格当中剔除出去。

不过这件事操作起来并不简单。

香港医务卫生局局长卢宠茂在议会回应时提到，怎样界定“常住香港”，区分移居海外还是短暂外出，调整持有身份证人群的福利享用资格，属于相当复杂的议题，需要社会充分讨论之后，才能够形成共识。

香港本身人口流动性很强，除了移民海外的群体，还有不少港人选择到大湾区城市养老就医，医疗券也已经开通大湾区试点，方便在广东居住的香港长者看病，政策要兼顾不同人群的实际处境，不能一刀切处理。 这里也要分清两类人群，不能全部混为一谈。

长期在大湾区定居养老，本身和香港保持密切联系的长者，和已经移民他国、几乎不再回归香港的人群，二者情况完全不一样。

前者本身属于跨境养老的正常需求，也是医疗券跨境试点计划想要覆盖的对象，而后者才是议员提出要约束的重点。

站在普通民众的角度看，福利的底层逻辑，就是资源给到为本地区付出、在这里生活的群体。已经选择到别的国家定居，享受当地社会配套，继续隔空领取原居住地的补贴，确实有失公平。

但落地修改规则，会碰到不少实操难题，怎么核实一个人是不是长期居住境外，用什么标准判定移民状态，身份证有效但是人常年不在本地该如何界定，这些都需要配套数据和制度跟进，不是简单一纸条文就可以解决。

现在香港社会已经形成明确的讨论方向，大家普遍认同福利不应该被滥用，但是具体怎么划定门槛，哪些福利项目要做限制，哪些情况予以保留，还需要特区政府拿出调研数据，慢慢打磨方案。公共财政每一分钱都来自纳税人，把资源留给真正扎根本地的民众，才是民生福利设立的初衷。