伊朗最大的内奸小哈梅内伊，又一次给伊朗捅了个大篓子！
 
8月5日，佩泽希齐扬公开承认，与最高领袖穆杰塔巴沟通“非常困难”，还披露：对美备忘录在最高国家安全委员会13人中拿到12票。几句话，把伊朗最高层的分歧直接摆到了外界面前。
 
当时他一边表示，穆杰塔巴的存在是伊朗的重要力量，一边承认，现在同最高领袖接触并不容易。他还强调，政府把情况说得越坦白，双方越容易取得理解。
 
6月18日，穆杰塔巴在书面声明中表示，自己是在佩泽希齐扬等高级官员承诺维护伊朗权益后，批准了同美国签署的备忘录。
 
至于13名最高国家安全委员会成员中有12人赞成，那是委员会表决结果，不能直接认定反对者就是穆杰塔巴。
 
可我认为，佩泽希齐扬这次还是说多了。
 
伊朗现在仍处在战争和封锁压力下，最高领袖又长期不公开露面。外界一直想弄清楚三个问题：穆杰塔巴身体到底怎么样，谁能直接见到他，关键命令通过什么渠道下达。
 
佩泽希齐扬一句“沟通非常困难”，等于亲口承认，伊朗最高决策层之间的联系并不顺畅。这不是普通的办公室矛盾，而是会影响停火、霍尔木兹海峡、对美谈判和军事反击的大问题。
 
8月5日，伊朗与阿曼刚确认霍尔木兹海峡临时通道的坐标，联合声明还在最后修改。区域官员透露，相关方案仍需得到穆杰塔巴最终批准。
 
就在这种时候，总统公开说联系最高领袖困难，美国和以色列自然会判断：伊朗内部作出决定需要时间，各方之间也可能存在不同意见。
 
这就是佩泽希齐扬给伊朗捅出的第一个篓子。
 
对手不需要知道穆杰塔巴藏在哪里，只要确认伊朗的决策传递不够顺畅，就可能趁机加压。今天对海峡方案提高条件，明天拿新的制裁试探，再用军事威胁观察伊朗各部门的反应速度。
 
8月5日当天，伊朗还通过多轮外交联系警告海湾国家，如果美国再次袭击伊朗基础设施，伊朗将打击美国在当地的资产以及地区能源设施。
 
伊朗一边放出强硬警告，一边又在同阿曼谈通航，这本来就是软硬两手同时推进。而佩泽希齐扬的说法，会让外界产生另一个疑问：这两套动作，到底是不是同一个声音？
 
我觉得，他并非不知道这种风险。他还是选择公开讲出来，主要是为了给自己解围。
 
最近伊朗国内一直有人指责佩泽希齐扬绕过最高领袖、私下推动对美妥协，还有人声称他多次以辞职相威胁。佩泽希齐扬已经公开否认，表示自己不会辞职，也没有被军方排除在决策之外。穆杰塔巴办公室同样否认了所谓“再提辞职就接受”的传闻。
 
在这种情况下，佩泽希齐扬抛出“12人赞成”的数字，是想证明对美备忘录不是他一个人拍板，而是伊朗最高安全机构的集体决定。
 
他又强调穆杰塔巴愿意听取意见，也是为了告诉强硬派：总统不是背着最高领袖偷偷谈判，最高领袖知道此事，最后也批准了。
 
站在他自己的位置，这套说法有用。可站在伊朗国家安全角度，他把最高层怎么沟通、谁支持、谁反对都掀开了一角。
 
伊朗内部现在确实分成了两股力量。一边认为不能同美国谈，必须一直打到对方退让；另一边支持佩泽希齐扬，认为军事行动是为了增加谈判筹码，最后仍要靠协议解除制裁、拿回被冻结的资金。
 
美联社报道，双方都在争夺穆杰塔巴的支持，而穆杰塔巴长期隐身，让这种争论变得更加激烈。
 
所以，把佩泽希齐扬直接定成“伊朗最大的内奸”，证据并不够。他没有公开站到美国一边，也没有否定伊朗反击。相反，他支持用军事压力迫使美国履行承诺，也强调伊朗不会在过分要求面前让步。
 
但我也不赞成替他轻轻带过。
 
一个总统在战争时期公开承认，很难同国家最高决策者取得联系，这本身就是很严重的信号。佩泽希齐扬想证明自己没有擅自妥协，却顺手让全世界看到了伊朗最高层的沟通难题。
 
说他是“内奸”，更像伊朗强硬派扣给他的帽子；说他这次讲话欠考虑，我认为一点也不冤。
 
伊朗眼下最大的危险，不是某一个人是不是狡猾，而是最高领袖长期不露面，各方又不断公开争论谁代表他的意思。总统说自己得到支持，强硬派说谈判是背叛，军方还有自己的安全判断。
 
时间一长，每一项决定都会有人质疑，每一次停火都会被说成投降，每一次反击也可能被认为有人在故意破坏谈判。
 
佩泽希齐扬这次最大的失误，就是为了洗掉自己身上的“妥协派”标签，撕开了伊朗一直努力遮住的一条缝：穆杰塔巴虽然还是最高领袖，但他的身体状态、公开活动和决策参与方式，至今都没有完全恢复正常。
 
敌人最喜欢看到的，从来不只是伊朗内部有人反对打仗，而是伊朗人自己都说不清，最后到底由谁拍板。