宗馥莉做梦都没想到，父亲走了两年，竟然还能又把她摆了一道，那笔钱至今还拿不到手。[太阳]

宗庆后去世两年多，香港高等法院在今年7月21日驳回了宗馥莉的上诉许可申请，建浩创投名下汇丰账户约18亿美元维持冻结状态，她还须承担25万港元讼费。

需要说明的是，香港法院此次裁定属程序性保全，并未判定资产归属，后者交由杭州中院在实体继承案中另行审理。

这笔钱是怎么来的？建浩创投是BVI离岸公司，宗庆后去世前将股权和董事席位移交宗馥莉，她成为唯一股东兼唯一董事。

账面约18亿美元，据原告方陈述，来源为娃哈哈历年分红，宗庆后生前曾手写指示，计划为三名子女各设7亿美元信托，合计21亿。

2024年5月，宗馥莉从账户转出108.51万美元，宗馥莉方说明用途为越南工厂设备尾款，原告方对此不予认可，随即申请保全。

香港高院于2025年8月发出资产保全令及披露令，2026年7月维持该令。

原告方宗继昌、宗婕莉、宗继盛，在起诉材料中主张为宗庆后子女，其母为在娃哈哈体系任职近二十年的杜建英。

三人于2024年12月向杭州中院提交起诉材料，案件目前仍在审理中。

案件的核心法律矛盾在于，宗庆后留下了2024年2月的手写指示、授权委托书、两份遗嘱以及2024年3月的家族补充协议，文件数量不少，但各份文件在金额与安排上并不完全一致，且信托始终未按正规流程完成设立。

宗庆后于同年2月25日去世，距建浩股权完成交接仅23天。

在普通法框架下，未完成设立的信托不具备法律效力，这导致建浩的法定控制权（宗馥莉持有董事席位）与原告方主张的信托受益权之间，形成一个至今没有判决填补的空白地带。

娃哈哈集团层面，宗馥莉2024年8月接手宗庆后29.4%股权，但国资持股46%，为第一大股东，职工持股会持股24.6%，她在集团层面并不具有多数表决权。

2025年9月，她辞去集团董事长、法定代表人、总经理全部职务，将经营重心转移至自有平台宏胜集团，旗下部分带娃哈哈字样的企业完成更名。

她曾向经销商通知2026年度主推新品牌"娃小宗"，结果......

据2026年新财富榜，她的财富估值从2025年约1250亿元降至约770亿元，但榜单估值与实际现金流并非同一概念。

就在香港上诉裁定落地约十天后，杭州天杞优品食品有限公司于2026年7月31日注册成立，注册资本300万元，宗继昌出任法定代表人，股东为浙江三捷投资管理与百瑞源枸杞。

"三捷"一名据称取自三名子女英文名首字母，这家公司的商业规模目前很小，但它传递的信息很直接：官司没结果之前，商业布局可以先走。

这件事最值得厘清的，是一个具体的制度漏洞，不是道德判断。

离岸信托的设立需要受托人确认、受益人明确、资产实际转移、书面契约签署一整套流程全部完成，任何一步没走完，后续无论留下多少手写指示，都不构成有效信托。

宗庆后留下的多份文件，因口径不一致，反而在诉讼中给各方都提供了可援引的材料。

目前杭州中院的实体审理，才是最终决定资产走向的程序，香港这边的保全令会持续有效直至内地案件审结。

宗馥莉持有建浩的控制权，但控制权与受益所有权是两个独立的法律概念，香港法院已经在判词中明确区分。

这场纠纷的结果，不会在某一次上诉裁定里揭晓，要等杭州的实体判决。

有个广东的网友说得特别损：“宗老这哪是留后路啊，这是给闺女挖了个大坑，填坑还得倒贴25万港币，这长公主当得有点憋屈。”

也有不少人在扒那个杜建英，有网友直言：“这杜女士可不是一般人，以前在娃哈哈就是管人事的大拿，也就是传说中的内当家。这次三个孩子一起上，加上她这资历，这哪是争产，这是要在老巢旁边再起一座山头啊。你看那个天杞优品，300万注册资本不多，但这意思很明显，不管官司输赢，饭碗得端自己手里。”

还有人把矛头指向了那笔钱本身：“18亿美金啊，这得多少瓶AD钙奶才能赚回来？这钱怎么出去的，税交够了吗？现在不光是家里打架，监管部门也盯着，这烫手的山芋谁接谁倒霉。”

宗庆后这一生传奇，最后竟给女儿留下了一团乱麻，这大概就是“成也萧何，败也萧何”吧。