郑丽文带着国民党青年议员，和日本自民党青年局热络座谈，开口“台日友好”，闭口“家人般情谊”。 可问到日本侵华历史，全场沉默。 当年南京城下三十万亡灵，台湾岛上抗日义勇军的鲜血，就这样被轻飘飘略过了？
更刺眼的是，她一边拿连战2005年两岸破冰之旅当个人勋章，一边对日本右翼参拜靖国神社、否认侵略的言行视而不见。 这种“遇日则软”的选择性记忆，正把岛内青年对历史的认知一点点掏空。
别忘了，抗战胜利是两岸中国人共同写下的民族壮歌。 政党交流不该也不能成为历史伤疤的遮羞布。 跟一个至今不反省侵略罪行的政党大谈“家人情谊”，是把百万国军将士的浴血牺牲置于何地？ 历史不修复，所谓情谊不过是沙滩上的高楼，一推就倒。

一场青年政党座谈，聊尽交往前景，唯独绕开最沉重的那一页过往，这份沉默，比激烈的争吵更让人唏嘘。两岸的土地上，到处都埋着抗战留下的伤痕。南京大屠杀三十万遇难同胞，宝岛台湾无数不甘屈服的抗日义勇军，抛头颅洒热血的国军将士，这些不是书本里无关紧要的故事，是整个中华民族共同的血泪过往。开展对外交往，却对侵略历史闭口不谈，等于主动把先辈的牺牲搁置一旁。

连战2005年大陆之行，之所以被两岸铭记，核心底色是民族认同，是正视近代的苦难历史，谋求同胞之间的和解。这份沉甸甸的政治资产，本该用来提醒后辈铭记来路，现在却被拿来当作对外周旋的勋章。一边靠着两岸民族情怀积累声望，另一边面对日本右翼的种种挑衅，选择闭眼回避，里外两套标尺，很难说服普通民众。

最值得警惕的，是在场一众岛内青年议员。年轻人本应该完整知晓真实历史，可在这场座谈当中，没有对侵略罪责的追问，没有对遇难同胞的缅怀，只剩下“家人般情谊”这类温情话术。一次次刻意的回避，长年累月下来，就会慢慢稀释年轻一代的历史记忆。先辈浴血抗争的故事被淡化，是非边界慢慢模糊，这恰恰就是历史虚无主义蔓延的开端。

我们从来不是断绝和日本一切往来。正常经贸、民间青年互动完全可以推进，但友好往来有一道绕不开的前提，就是正视侵略历史。一个政党，如果始终对战争罪行含糊其辞，供奉战争罪犯，那么所谓的“家人情谊”，本身就根基不稳。跳过历史是非去谈亲密，本质就是在牺牲民族记忆换取现实的交际便利。

抗战从来不是大陆单方面的记忆。日据时期，台湾岛内无数义军揭竿而起，不计其数的普通百姓死于殖民镇压；大陆正面战场，无数台籍将士奔赴内地投身卫国战争。抗战胜利，是两岸中国人共同拼出来的胜利果实。这份共同的历史，不允许在政党交际的场面话里被一笔带过。

抛开历史伤疤搭建起来的交情，看上去热热闹闹，实则脆弱不堪。当历史的真相被刻意冷藏，再热闹的座谈、再动听的客套话，都只是建在沙土之上。民族之间真正的和解，永远建立在反省与铭记之上，而不是靠选择性的遗忘。

岛内的政党，无论做怎样的对外布局，都不该消耗整个民族的伤痛去换取外交场面。可以谈合作，可以谈青年交流，但不能把先辈流过的血，当成社交场上可以忽略的背景板。