特朗普曾经再次放话，中国怎么收回台湾是他们的自由，但自己只有一个要求，就是别再我眼皮底下收回。

2026年1月8日，路透社援引《纽约时报》专访报道称，特朗普谈到台湾问题时承认，中方始终把台湾视为中国的一部分，接下来采取什么行动取决于中方。
 
他同时表示，如果台海现状在其任内发生变化，他会感到不满，并认为相关行动不会发生在自己担任美国总统期间

几个月后，特朗普的措辞又往前走了一步。2026年5月15日，他在结束访华行程后乘坐“空军一号”接受记者提问，承认双方对台湾问题进行了详细讨论。
 
他没有承诺美国一定出兵，也拒绝公开回答是否会“保卫台湾”，只是说美国最不需要的，就是卷入一场远在9500英里之外的战争。

 
谈到对台军售时，他也没有当场宣布放行，而是表示还要作出决定。两次讲话连起来读，特朗普并没有获得决定中国统一进程的权力，也没有正式宣布美国从台湾问题中退出。
 
他所表达的内容更接近一种任期内的风险控制，即美国不愿在当前国际局势下，因为台湾问题直接进入中美军事冲突。至于统一发生在什么时候、采取什么方式，他既没有资格批准，也没有能力替中国安排。
 
这种态度与美国长期操作台湾问题的方式并不矛盾。需要牵制中国时，美国便增加军售、扩大军事联系，让民进党当局误以为背后有人撑腰；需要稳定中美关系时，美国政客又会强调不支持“台独”，回避是否出兵的问题。
 
台湾地区在美国政策中经常被当作筹码，筹码可以加价，也可以暂时放回桌面，却从来不是美国愿意不计成本保护的对象。特朗普提到9500英里的距离，不只是一个地理数字。
 
跨越太平洋投入大规模军事力量，需要承担人员、装备、后勤、金融市场以及盟友协调等多重代价。中美经济联系广泛，两国又都是拥有强大综合实力的大国，一旦发生正面冲突，后果不可能被限制在台湾海峡。
 
 
特朗普拒绝给出明确军事承诺，至少说明美国公开制造的所谓“安全保证”，到了真正需要付款的时候，仍然带着大量附加条件。台湾问题的性质也不会随着白宫换人而改变。
 
2005年3月14日通过的《反分裂国家法》已经写明，世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国大陆，台湾问题是中国内战遗留问题，解决台湾问题、实现国家统一是中国内部事务，不受任何外国势力干涉。
 
法律同时明确，国家以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但绝不允许“台独”分裂势力把台湾从中国分裂出去。中方在2026年的表态仍然保持清晰连续。
 
7月15日，国务院台办表示，台湾问题纯属中国内政，大陆和台湾同属一个中国，这才是真正的台海现状。7月22日，国务院台办进一步指出，台湾是中国的台湾，从来不是一个国家，过去不是，今后也绝对不是，台湾前途只能由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定。
 
 
这番话把问题讲得很明白。美国总统可以讨论自己是否出兵，可以计算军售能换来多少利益，也可以为了国内政治调整说法，但他无法给中国统一设定任期，更没有权力要求中国等待下一任美国总统。
 
台湾省是中国领土的一部分，国家主权和领土完整不是美国选举周期中的议题。和平统一仍是对两岸同胞最有利的选择，因为它能够减少社会震荡，保住台湾经济民生，也能让普通台湾同胞免受“台独”冒险路线拖累。
 
2026年6月24日，国务院台办表示，和平统一后，台湾同胞的发展空间、对外交往渠道和海外权益保障都会得到扩大。统一针对的是分裂状态，不是台湾同胞，更不是要损害台湾民众的正常生活。
 
真正危险的，是民进党当局把美国含糊的表态包装成可靠承诺，把一批批高价武器当成护身符。2025年年底，美国公布大规模对台军售计划后，中方依法对相关美国军工企业和人员采取反制措施。
 
2026年1月，中方再次明确指出，“以武助独”改变不了台湾属于中国的事实，也阻挡不了国家统一进程。特朗普的话可以观察，却不必赋予过多分量，今天他说不愿在任内看到冲突，明天也可能因为美国利益改变措辞。