好多人只凭借一时痛快、一时头脑发热去做一些评论，比如说：“你做好事救助，怎么不对具体的个人呢？”

实际上，首先我们讲公益是一个完整的项目运作模式，慈善可以包含在公益之内。那好的，我们就讲慈善项目为什么是对群体而不是针对某个个人呢？

1. 你看见的个案实际上是群体的一部分。你并不是因为认识、了解这个人所以想帮助他，而是看到了有这样的人遇到困境需要帮助。那么，没被你看到的人就不应该被帮助到吗？

2. 帮助一个人应该是一个持续的行为。既然帮了，就帮到他走出困境为止。那么你就需要判断他是否依然处于困境、是否走出困境，这些都需要相应的人力、物力等各方面资源持续投入。

好多人喊着“我自己去做好事”，结果呢？帮人帮了一半走了，坚持不下去；或者过度关注于某一个个人，结果他的困难解决了，甚至得到了解决。现有困难之外，太多的钱，你的本心只是想要帮助他，而不是让他发财。结果呢，大量的资源过度地指向了某一个人，而原本这个钱其实可以帮助更多的人走出困境，难道这就是你们的本意吗？

至于某些确实拿着公众的钱不干实事、中饱私囊的人，你应该去挖的是具体做这种事的人，而不是质疑这个制度本身。制度本身没错，包含的一些政策也都是非常好的。但是，有的地方执行好，有的地方会把它作为一种敛财的手段。那有错的是谁呢？是政策吗？

咱们不用多说别的，就好像“仅退货”一样。本质上这个东西出来，是为了保护正常消费者的权益，是为了降低大家维权的难度。结果呢，被一群薅羊毛的人整的，正常的消费者反而享受不到这种便捷的维权方式。

眼睛擦亮点吧，不要让自己觉得自己正义，其实却成为了某些人的帮凶。