在乒乓球赛事的金牌谱系里，单打金牌的含金量公认最高，其次是双打，最后才是团体。单打赛场没有队友可以依靠，全程只能靠自己的技术、心态去对抗对手，每一分输赢都要自己全盘承担。双打讲究两人配合，需要搭档之间的默契互补。而团体赛存在团队加成，就算个人状态不佳，依靠队友的强势发挥，同样有机会拿到金牌，完成金牌梦想。

顺着这套评判逻辑来看，不少球迷会提出一个观点，九十年代邓亚萍手握4枚奥运金牌，对比马龙的6枚奥运金牌，邓亚萍的金牌成色反而更占优势。

邓亚萍的四枚奥运金牌，两枚来自女单，两枚来自女双。分量最重的单打冠军她两次稳稳拿下，在那个时代统治力拉满。马龙的六枚奥运金牌当中，包含两枚男单，其余四枚来自团体项目。团体金牌数量的叠加，拉高了他金牌的总数量。

但也要客观看到时代带来的客观差异，当年奥运会乒乓球没有设置团体项目，设置的是双打。如今双打被团体赛替代，赛事项目设置本身就发生改变，两个人身处不同的竞赛周期，拿到金牌的赛道本就不一样。

总金牌数量可以直观体现运动员的大赛履历，可金牌的含金量，不能只简单拿数量去做横向对比。邓亚萍在属于她的时代横扫各路强敌，马龙跨越大周期长久维持顶尖水准，两个人都是国乒历史上里程碑式的人物，各自都拥有无可替代的历史地位。