DC娱乐网

知识工作天生抽象。许多这类岗位,尤其在大机构里,结构像俄罗斯套娃:一个岗位为另一

知识工作天生抽象。许多这类岗位,尤其在大机构里,结构像俄罗斯套娃:一个岗位为另一个岗位服务,后者又为再后一层岗位服务,层层嵌套,最后连一个坚实的核心在哪里都看不清。水管工、木匠或后厨厨师很容易把这类工作看成 David Graeber 所说的那种东西:狗屁。直到最近,知识工作还有一个可取之处:它仍由人完成。我们仍然被需要。是有血有肉的人坐下来处理难题,做幻灯片,写客户回复,制定战略。即使它在存在层面毫无意义,人类思考、协作与创造力依然被投入其中,让工作有了生命。如今,AI 智能体越来越多地替知识工作者完成这类工作。包括我在内,许多负责把这些工具整合进组织的人,常把未来工作描述成这样:每个人本质上都会成为一支 AI 智能体大军的管理者。这听上去不错。让软件汇总报告、追数据、整理幻灯片、起草文档第一稿,处理过去悄悄吞掉整个下午的几十件重复小事。但在不少情况下,员工承受着管理层要求产出更多的压力,使用 AI 智能体做的远不止杂活:制定完整商业战略,生成整套营销活动,搭建整个网站,为组织的完整事业部起草战略。从一封邮件到整套公司战略,个人、团队和组织的产出正越来越多地由 AI 瞬间生成。可这种力量,这一层额外的抽象,会不会在某种意义上把人带得离自己的工作太远?即使最终产品本来就谈不上多有意义,让另一个人或某种东西替你完成几乎全部工作,会不会让人觉得哪里不对劲?