赴美生子这条路，是越来越难，还是快要走不通了？
 
当地时间8月6日，特朗普签署两份行政令，重点打击商业化生育旅游，收紧在美国出生自动取得公民身份的适用范围。
 
白宫椭圆形办公室的签字桌上，特朗普落笔那一刻，无数正在筹划赴美生子的家庭，心跟着沉了一下。
 
这两份行政令刀刀见血。第一份直接列出了不适用出生公民权的特定人群，被认定为“敌对外国势力”人员的子女、外国外交人员的子女、参加“生育旅游”人员的子女，甚至连通过商业代孕生的孩子都被一刀切了进去。
 
第二份行政令更狠。它把“生育旅游”定义为外国人持非移民签证入境，唯一目的就是在美国土地上生孩子。国务卿与国土安全部长获授权，可行使直接拒签、撤销签证、拒绝入境及遣返等一系列权力，形成一套连贯操作，仿若“一条龙服务”。白宫高级顾问斯蒂芬·米勒在签字仪式上说得更直白，“从签署这一刻起，生育旅游就被禁止了”。
 
特朗普本人给出的理由是：每年可能有“数十万人”通过这种方式让孩子拿到美国国籍。他举了个例子，有人以家庭名义携带数十名儿童参与这类安排。
 
可这事儿得掰开揉碎了看。
 
就在一个多月前，2026年6月30日，美国最高法院以6比3的投票结果，直接推翻了他2025年1月20日上任第一天签的那份行政令。彼时，他作出规定，若新生儿的父母既非美国公民，亦非合法永久居民，那么该新生儿无法自动获取美国公民身份。最高法院的判决书说得明明白白，总统不能用行政命令改写宪法。
 
宪法第十四修正案摆在那儿呢，1868年就写进去了，“所有在美国出生或归化并受美国司法管辖的人，都是美国公民”。150多年的老底子，你一道行政令就想掀翻？
 
特朗普这次学乖了，把目标缩小了。不搞一刀切了，专门挑特定人群下手。白宫的说法是，这是在最高法院承认的历史例外范围内操作。可法学界根本不买账。库利法学院荣誉教授杰弗里·斯沃茨直接警告，这些行政令可能立刻面临联邦法院的挑战。路透社报道直言不讳，其再度对美国宪法相关条款发起挑战。此等行径，无疑是对既有法律框架的又一次挑战，引人关注其后续影响。
 
“赴美生子”这门生意，这些年早就做成了一条完整的灰色产业链。从签证咨询、月子中心、医院预约到律师服务，一条龙全包。中介们最爱打的招牌就是那句，“孩子一落地就是美国人”。现在好了，行政令一出，签证官有了明确的拒签依据，海关有了明确的遣返理由，月子中心有了明确的执法对象。
 
对正在筹划的家庭来说，最焦虑的不是已经生了的怎么办，而是正准备去的路还走不走得通。行政令授权国务院和国土安全部30天内出台配套实施指引。这30天就是悬在头顶的剑，细则没出来之前，谁也不知道这把剑会砍得多狠。
 
可话说回来，特朗普这套操作最大的软肋，恰恰就是宪法。
 
行政令可以调整执行层面的事，签证怎么审、海关怎么查、怎么定义“生育旅游”，这些都属于行政裁量权。但只要第十四修正案还在，只要孩子在美国领土上出生这个事实成立，法院就有足够的理由把行政令摁住。
 
连美国媒体都坦言，特朗普颁布的最新行政令极有可能在法庭上遭遇挑战。此令前途未卜，或引发法律层面的一番波折。这不是猜的，是必然的。民权组织早就磨刀霍霍了。上一次他们赢了，这一次凭什么觉得自己会输？
 
赴美生子这条路，眼下看是越来越难走了，签证难拿、海关严查、中介人人自危。但要说彻底走不通，还为时过早。宪法那道坎，特朗普迈不过去，法院也不会让他迈过去。
 
路变窄了，但还没断。只是那些还想走这条路的人，得掂量掂量，值不值得用一场旷日持久的官司，去赌一个刚落地的孩子能不能拿到那本护照。
 
赴美生子这条路，是越来越难，还是快要走不通了？答案就藏在法院的下一份判决书里。
 
信息来源：参考新华社2026年8月7日报道《特朗普行政令收紧“出生公民权”遏止“生育旅游”》