菲律宾21名跨党派参议员联名发声！

对大马尼拉地区110万底层工人而言，每日85比索的薪资涨幅是关乎生计的救命钱，而非可有可无的数字。

这笔涨幅分阶段落地后，能帮他们多解决一顿温饱、多添置些许生活物资，是支撑家庭运转的关键保障，也正是这份迫切的民生需求，让菲律宾政坛打破了惯有的党派对立僵局。

菲律宾劳工部推出的此次薪资调整方案，本是惠及百万劳动者的民生工程，却在推进途中遭遇阻碍。

瑞迪康贸易与建筑公司和 RI 建筑公司对加薪合法性提出质疑并提起诉讼，帕西格地区审判法院第152分庭于7月30日下发维持现状令，直接暂停了政策落地，这一裁决不仅搁置了民生期盼，更引发了参议院的强烈反弹。

8月5日，菲律宾参议院上演罕见一幕，21名议员放下党派分歧联署第577号决议，要求法院解除临时禁令。

这场跨党派共识的形成，离不开多数党领袖苏比里与少数党议员帕迪利亚的协同推进，两头发力实现了高效协调，最终仅3名议员未签字且未说明原因，足以见得此次行动的民意基础与政治必要性。

参议员们的激烈反应，核心是担忧司法干预开创危险先例，依据菲律宾《劳工法》第126条，法院不得针对薪资委员会程序发布禁令，若少数企业的反对就能推翻惠及百万民众的政策，行政部门的工资定价权将被实质架空，这不仅会损害劳动者权益，更会动摇政府治理的公信力。

劳工部与马拉卡南宫的后续表态，进一步印证了这场博弈的复杂性，劳工部称赞参议员站在劳动者一边，马拉卡南宫则准备文件挑战法院命令，承认在此次博弈中暂时被动。

值得关注的是，事件发生在2026年8月，距离下届大选仅剩一年半，支持涨薪对参议员而言，是兼具民意与政治收益的选择，既能塑造为民请命的形象，又能规避选举中的负面标签。

这场涨薪之争的本质，是行政权与司法权的博弈，也是民意与资本的碰撞。

参议院的联署决议虽无直接撤销司法裁定的效力，却形成了强大的舆论与政治压力。

目前百万工人仍在等待涨薪落地，法院的最终态度、政府的后续博弈，都将决定这场民生之争的走向，而政客们的表态终究只是开端，真正的考验在于政策能否真正落地生根。

信息来源：外媒《21名参议员搁置政治分歧支持NCR地区85比索工资上涨》2026-8-5