令人震惊！一场蓄谋已久针对菲律宾副总统莎拉的弹劾行动，在关键时刻竟被“四个字”直接击垮了？
 
我们先来讲，为什么这次弹劾莎拉会失败？这就要说到菲律宾宪法对弹劾制度的权力制衡的问题。
 
菲律宾立法权内部分割，众议院独自享有弹劾起诉权，但需全体议员1/3同意；而参议院独自享有审判权，定罪则需2/3参议员赞成，并且一年对一人仅受理一次弹劾，这样是为了立法权滥用。
 
该宪法对弹劾制度的制衡作用显著，“一年一次”这一规定，使得此次针对莎拉的弹劾条款归档处理。最终，以19票赞成、4票反对、1票弃权的表决结果，弹劾条款被废弃，弹劾宣告失败。
 
然而，这看似呈压倒性的19票，并非实体审判中的定罪票数。此情形实则逾越了宪法的“红线”，触碰了法治的底线，值得我们深刻反思。
 
7月25日，菲律宾最高法院公布消息称，此次弹劾之举与“同一官员一年一次的制度”相悖。该判定凸显弹劾在程序合规层面的关键考量。
 
然而，此番触犯宪法红线的弹劾案究竟缘何出现？这背后隐藏的诸多因素，着实引人深思。
 
说到菲律宾，不得不提及该国的家族政治问题。其中，马科斯家族与杜尔特家族之间的“恩怨情仇”，犹如一部跌宕起伏的家族史诗，在菲律宾的政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔。
 
这两个分别掌控菲律宾南北的权贵家族，曾在2022年大选中携手参与并共同执政。然而时移世易，如今二者关系龃龉，彼此针锋相对，不复往昔合作之态。
 
而导火索就是在2024年11月23日当晚，副总统莎拉在办公室开启直播，满含热泪向全国发出死亡威胁：“若我被杀，就去杀了总统马科斯，第一夫人和众议长！”
 
此事犹如一颗重磅炸弹，将两个家族维系三年之久的友好情谊彻底摧毁。往昔的和睦融洽，在这一事件冲击下，瞬间支离破碎，再难挽回。 。
 
就在马科斯于7月21日提及“重置”中菲关系的表态犹有余温之际，他竟旋即发出强硬喊话，如此前后矛盾之举，着实令人侧目。
 
然而马科斯提出“重置”中菲关系也不止一次。
 
“菲律宾政府会采取必要措施进行维护裁决！”
 
7月27日的国情咨文讲台上，他一直在讲南海议题。他从开始到结束都没提“中国”两字，却无时无刻不在点南海。
 
但是如果菲律宾想要找中国的事情，那么局势反而更加明朗了。
 
针对此次菲律宾两大家族的政治斗争我想说的是，此次弹劾虽然并未成功，但其不可能善罢甘休。
 
“一年一次”这四个字不是真正的免死金牌，而更像是下一波攻势的“倒计时”。
 
而针对中菲关系，希望菲律宾可以在中国面前理智做出选择，不要走错误道路。

信息来源：上观新闻《菲律宾莎拉弹劾案将进入漫长拉锯，加剧政坛内耗和派系对立》2026-7-15