甘肃积石山，一个男孩蜷缩着，两个年纪稍大的少年轮番用皮带抽他、踹他、扇他巴掌。男孩不停地求饶，带着哭腔喊“再别打了”，还说过“我让人给你们一百块”。可皮带声没停过，后来他流了鼻血，短袖上有血迹。趁两人打累了的空隙，他猛地爬起来跑了。视频传开后，警方立了案，说男孩没大事。但两个打人者为啥下这么狠的手，还在调查。
 
据悉，近日，一段4分30秒的视频，刺痛了无数人的心。
 
视频中，一个穿淡蓝短袖的男孩，看着年纪不大，身形单薄，围着他的两个男孩，年龄明显比他大。
 
视频没交代前因后果，只有那几分钟令人窒息的殴打。
 
那是七月底的一天，男孩已经处于被控制的状态，带着哭腔反复哀求，语气急促绝望。他疑似在说“我让XX给你们一人一百元”，像在乞求一个交易，用钱换片刻安宁。
 
可这句话在两名打人者面前，没激起任何回响，其中一人解下皮带，抽在男孩手臂、后背和腿上。
 
沉闷的击打声里，男孩惨叫着急促哀求：“再别打了，再别打了，千万别打！”
 
皮带没停，紧接着掌掴、踢踹也上来了。他们的动作熟练冷漠，男孩蜷缩着，单薄胳膊护住头，不断求饶。
 
紧接着，男孩脸上出现了血迹，鼻血流了下来，滴在那件原本干净的短袖上。
 
那一刻他可能感到眩晕，但意识里只剩一个念头：逃。他眼神满是破碎的恐惧，无助抽泣，却死死盯着四周可能的缝隙。
 
或许是打人者瞬间松懈，就在两人准备再次扬起皮带时，男孩猛地从地上弹起，踉跄着拔腿就跑，冲出了画面。
 
视频上传网络后，引发网友热议。
 
8月7日，警方率先回应，称已立案侦查。工作人员同时说，男孩现在没事。
 
具体办案派出所确认事发七月底，已找到男孩父母。但对于两人为何打人，表示暂时不便透露，因为最终处置结果还在研究。
 
教育单位工作人员说8月6日才看到视频，已联系乡里协同处置。乡里也证实，已找到孩子和家长。
 
目前，案件还在处理中。
 
有网友说，那男孩哭得嗓子都哑了，皮带抽在身上的声音听着就疼，两个打人的下手太狠了。这种事情，放在谁家孩子身上都受不了，必须严惩。
 
也有网友说，整个过程四分半钟，镜头一直对着，拍的人是谁？看着孩子挨打，不拉不劝，就举着手机拍，这和打人的人有什么区别？视频谁拍的、谁传到网上的，都应该查清楚。
 
从法律角度，涉案人员会面临怎样的法律责任呢？
 
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
 
第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
 
本案中，两名打人者使用皮带持续抽打男孩，属“持械”，且视频经网络传播引发不良影响，符合造成恶劣社会影响。
 
所以，若经鉴定，受害人身体损伤达到轻伤以上，则涉案人员涉嫌故意伤害罪。即便伤情未达轻伤，其行为也已涉嫌寻衅滋事罪。
 
不过，结合《刑法》第十七条规定，打人者如年纪未满十六周岁，则寻衅滋事罪不在此年龄段追责范围内，而故意伤害罪也得达到重伤程度，被追究刑事责任可能性不大。
 
但是，即便不追究刑事责任，涉案人员仍可能被追究治安责任。
 
《治安管理处罚法》第五十一条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，……有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；……
 
就本案而言，两名涉案人员共同对男孩实施殴打，属于“结伙殴打他人”，依法最高可以处15天拘留及最高2000元罚款。
 
但结合《治安管理处罚法》第二十三条规定，对于已满十四周岁不满十六周岁的、满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理的，依法可以不执行拘留措施。
 
但是，监护人须承担民事赔偿责任并接受责令管教。
 
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
 
本案中，涉案人员故意对男孩实施殴打，致其身体受伤、流鼻血并造成严重精神痛苦，过错明显，损害事实清楚，因果关系明确，依法应承担侵权赔偿责任。
 
需要特别强调的是，依据民法典第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
 
若涉案人员尚未成年，其父母作为监护人，即便辩称“管不住孩子”，也不能免除赔偿义务，监护人依然必须承担经济赔偿。
 
暴力没有借口，法律不会因年龄轻轻放过。打人者要担责，监护人须赔偿，拍视频不拉架者同样可耻。孩子需要保护，社会不能沉默。
 
对此，你怎么看？