改口，日本扛不住！

根据共同社8月6日报道，高市当天在广岛和平纪念仪式上致辞，公开宣称，“我国坚持无核三原则，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，肩负着为实现无核武世界而继续不懈努力的使命。”

这话说得冠冕堂皇，可跟她之前以及防卫相小泉的发言完全两个调子。为什么高市突然改口？她是真心要坚守无核三原则吗？

高市早苗是日本右翼最激进的代表，修改无核三原则最狂热的鼓吹者。一个拥核急先锋，突然在广岛这个全球瞩目的场合变成和平卫道士，转变也太快了。事出反常必有妖。

高市上台以来，内阁不断有人放风要修改无核三原则，鼓吹搞“核共享”。去年底日媒就披露，高市政府企图在修订“安保三文件”时对“不运进核武器”这一条动手脚。

今年7月，防卫大臣小泉进次郎公然说日本应“毫无禁忌”地讨论核政策，这话没有高市默许可能吗？从上台到现在，高市团队一直在往松绑无核三原则的方向拱。如今突然改口，必有隐情。

国际压力首当其冲。美国驻日大使格拉斯直接缺席广岛纪念仪式，连长崎那场也不去，连个像样的理由都没给。

当年扔原子弹的就是美国，现在反倒躲得远远的，这绝不是偶然。美国想攥住亚太核主导权，压根不愿看到日本轻举妄动。

周边国家同样施压，中国外交部明确批评日本右翼图谋突破“无核三原则”，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更是公开怒批，指责高市在回顾核爆事件时从头到尾没提是谁投下的原子弹。

高市在核问题上的小动作，把邻居全得罪了。

国内压力同样沉重。据《东京新闻》报道，自高市政府成立以来，已有至少36个都道府县的128个地方议会提交意见书要求坚持无核三原则，创下历史纪录。

广岛长崎的受害者团体反复发声反对修改，近八成民众支持坚守原则。日本舆论调查协会的民调显示，76%的受访者支持继续坚持“无核三原则”，77%的受访者反对日本参与“核共享”。

就在高市致辞前两天，包括4个长崎核爆受害者团体在内的32个团体召开记者会，发表抗议声明，直言“日本绝不应打破‘核武器的禁忌’”。

长崎核爆受害者协议会会长田中重光宣读了抗议声明，“长崎县核爆受害者手册友人之会”会长朝长万左男警告，拥核只会让日本走上更加危险的道路。高市若在核问题上乱来，民意这一关根本过不去。

所以高市在广岛的发言，就是一场精心计算的政治表演。她必须在这个日子说出坚持原则的话，否则国际国内压力能把她吞掉。

但问题在于，她只说“我国坚持”，用的是现在时。共同社一针见血：此前首相致辞常用“在坚持的同时”指明未来方向，高市却止步于现状说明。

在记者会上，当被问及将来是否继续坚持，她直接拒绝表态，说文件尚在修订中，评论为时过早。在野党批评她只是复述现状，缺乏继续坚持的决心。

日本《每日新闻》更援引高市身边人士的话披露，高市仅描述现状的措辞是有意为之，暗示政府已在考虑修改。

我认为，高市这套操作是以退为进。她在广岛念稿子安抚和平势力，但一点实质性承诺都没做。嘴上说“坚持”，心里盘算的是怎么松绑。

策略清晰得很：国际场合稳住场面，国内推动实质性修订，借年底“安保三文件”之机撬动“不运进”条款，同时让小泉继续放风试探。

广岛核爆受害者团体代表与高市会面时当面强调，“政府与执政党内部出现了各种传闻，从作为国策的无核三原则修改论甚至到核共享论。这与我们的愿望背道而驰”。

而高市呢？始终没有给出明确承诺。广岛市长松井一实在和平宣言中批评无视国际法的“大国蛮横行径”会动摇世界和平与稳定——这番话放在高市身上，同样适用。

高市早苗可以在广岛念稿子，但年底“安保三文件”修订案摆上桌面时，亚洲邻国和国际社会都会盯着：无核三原则四个字还在不在？“不运进”三个字还在不在？

据共同社报道，此次和平纪念仪式共有123个国家和地区以及欧盟的代表出席，创历史新高。这么多双眼睛盯着，高市的文字游戏能骗得了谁？

历史从不是日本粉饰受害者形象的画布，更不是其扩军备武成为加害者的舞台。世人早已看透日本的虚伪套路。

高市这次“改口”，与其说是改口，不如说是换了个姿势继续往前走。往哪个方向走，大家心知肚明。