湖北黄石，90后辅警多次私加在押人员亲友微信，给40人转递烟酒零食、传口信、调关照，收钱106730元加黄鹤楼约30条，代购花掉39159元、退还27700元，实得39871元，2025年8月12日督审陪他投案，退清违法所得，近日法院以滥用职权罪，判处其有期徒刑1年，手机、香烟、药品、相片全没收。

万某需要面对的，不只是账上的钱，还有巡视、监控岗位本身的边界。公开裁判报道显示，万某从2023年11月至2025年5月在阳新县看守所担任辅警，主要负责巡视、监控。

恰在同一时期，湖北省人民政府公布《湖北省公安机关警务辅助人员管理规定》，并于2024年1月1日起施行。

规定明确，勤务辅警可以协助监管场所管理勤务、监控和看管违法犯罪嫌疑人，同时必须在人民警察指挥、带领下开展工作。

这意味着万某干的并非普通后勤。监室里哪些物品能进、什么信息能传，都不能由个人私下决定。2002年全国人大常委会对渎职罪主体作出解释，没有正式编制并不当然排除刑事责任，只要在国家机关中从事公务、代表国家机关行使职权，发生符合条件的渎职行为，同样可以追究。万某虽然是辅警，法院仍认定万某属于本案国家机关工作人员。

再看2026年6月，同一个阳新县看守所发生过另一件事，更能说明特殊需求该怎么处理。谈某因危险作业罪被判拘役两个月十五天，儿子临近高考，谈某本人又是一家物流公司的法定代表人，公司有事务需要现场处置。

谈某向阳新县人民检察院驻所检察人员咨询。检察人员调阅卷宗、了解服刑表现后，指导谈某依规申请。

5月23日，谈某提交请假一天的申请，看守所随后召开安全评估会，核查犯罪事实、服刑表现、家属监管承诺和外出风险。审批通过后，谈某于6月4日依法离所一天，陪伴备考儿子并处理企业事务，6月5日上午按时返回。

两件事放在一起，差别很具体。合理需求可以申请、核查、审批；工作人员个人收钱、收烟后决定递什么、传什么、照顾谁，则绕开统一程序。

万某案中，法院认定涉及40名在押人员。判决报道载明，代购物品实际支出39159.46元，已退还27700元，违法所得39870.54元，这比开头采用的取整数字更准确。

四川广安还有一起接近的案件。2020年10月至2022年4月，广安市看守所民警黄永均利用管教便利，为20余名在押人员转递香烟、熟食、药品、衣物、信件，还违规提供手机联系外界，并给予额外活动等关照，收受在押人员亲友财物45.2万元。

2022年8月，黄永均被开除党籍、开除公职；2023年4月，广安区人民法院以受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20万元。

这个对照也说明，万某案不能简单理解成“实得不到4万元，所以够不上受贿罪”。2016年施行的两高司法解释规定，受贿3万元以上不满20万元，一般已经达到“数额较大”。

万某的39870.54元从数字上超过3万元。公开报道能够确认的是，公开信息显示，公诉机关以万某构成滥用职权罪向法院提起公诉，法院根据查明事实以及自首、认罪认罚、全部退缴违法所得等情节作出判决。至于为何没有另行指控受贿罪，公开报道没有披露完整证据审查理由，不宜自行下结论。

2025年8月12日，万某在公安机关督察审计大队工作人员陪同下主动投案。法院确认万某构成自首，并采纳初犯、认罪认罚、退缴违法所得等从轻意见。

监管场所可以依法处理亲情、生活等现实需求，但必须经过统一程序，岗位权限不能被个人拿来私下交易。