陕西，母女俩晚上回家，突然从旁边窜出一陌生男子，对着母亲言语骚扰："美女，我想弄你"。女子一听就火了，当即上前理论，却闻到男子一身酒味，醉酒男同伴赶紧将他拉走，一边给母女作揖道歉："对不住，他喝多了胡说八道。"

这段监控视频被这位妈妈发到网上，本意是提醒女性夜间出行留意安全，评论区却吵翻了天。

有人说这位妈妈半夜穿裙子活该，有人质疑她带着孩子出门是不是"招惹"了谁。

这位妈妈只好回应，那天穿的就是条普通长裙，穿衣自由不该成为被骚扰的借口。

这种把责任推给受害人的思路，其实经不起法律推敲。

类似的场景，在别的城市也真实发生过，而且都留下了警方通报可查。

2024年9月9日，广州市公安局天河区分局通报，42岁的吴某在等车时对31岁的陶某进行言语滋扰并动手殴打，警方认定其行为构成寻衅滋事，依法对吴某作出行政拘留处罚。

2026年4月14日，成都一家火锅店内，李某某在短短10分钟里三次骚扰店内女老板，先是谎称请客喝酒，遭拒后又搭肩，被女老板当场推开，警方随后以猥亵为由将李某某依法行政拘留。

这两起事没有闹到网上发酵，但结果都写进了警方通报里，处理程度也没打折扣。

这类案件反复出现，说到底绕不开一条法律红线。

《民法典》第1010条写得清楚，违背他人意愿、以言语等方式针对他人实施与性有关的骚扰，受害人有权要求行为人承担责任，机关企业学校等单位也被要求建立预防和处置机制。

这条规定2020年5月28日经十三届全国人大三次会议表决通过，2021年1月1日起施行，此前的《妇女权益保障法》只护着女性，民法典把这项权利扩大到所有人，男性同样受保护。

也就是说，陕西这位妈妈完全有权拿起这条法律，为自己讨说法。

有人总觉得喝多了说胡话可以既往不咎，这个想法在法律上站不住脚。

《刑法》第18条第4款明明白白规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

这里说的是生理性醉酒，跟因为精神疾病导致的病理性醉酒是两回事，后者需要经过司法精神鉴定单独认定，普通人喝酒失态绝不在免责之列。

广州的吴某、成都的李某某，事后都没能拿"喝多了"当挡箭牌，该拘留还是拘留，法律不因为一杯酒就网开一面。

回头看陕西这对母女，妈妈选择上前理论而不是拉着孩子悄悄走开，是因为她多想了一层，如果这次忍下去，女儿以后遇到同样的事，会不会也觉得只能忍气吞声。

这份顾虑，跟法律条文站在同一边，也跟广州、成都这两起案子的处理结果站在同一边，骚扰的人被拘留，被骚扰的人无需自证清白。

信息来源：南方 +（南都）：《男子酒后搭讪火锅店女老板并搭肩被拘留！网传扇飞眼镜不实》