从伊拉克战争到伊朗战争，特朗普只是在刻舟求剑。
号称最能维护美国利益，本质上他跟小布什等人没有两样。

经过伊拉克战争，美国国内有人开始反思，从全球反恐战争，尤其是伊拉克战争中学到的一个重大教训，就是为了证明一场错误战争的正当性而操纵情报，是极其危险的。

在伊拉克，美国声称萨达姆拥有大规模杀伤性武器，支持基地组织，就用一罐洗衣粉发动了战争。

事后发现，这两个理由都不属实，萨达姆对美国远构不成威胁。

一旦美军入侵伊拉克，没有发现大规模杀伤性武器，美军的存在反而成了一个引雷针，让基地组织战士涌入伊拉克并杀死美国大兵。

这就把美国拖入了一个升级陷阱：相信必须留在伊拉克来搞定它！
这就让美军付出了近5000条生命的代价，那些伤亡更不计其数，耗资天量，至少超过3万亿美元的代价。

美国发动战争的借口非常缺乏创新，弄来弄去就是强行关联大规模杀伤性武器和恐怖主义，来借此证明了战争的合理性，但战争的后果会远远超出既定目标。

随之而来的就是战略过度扩张、无底洞式的人力、财力投入和长期不稳定。

即便不能公开承认错误，可能或被认为政治不正确。但美国有识之士心里都明白怎么回事。

今天，特朗普如法炮制，以同样的借口来证明美国与伊朗战争的合理性，大规模杀伤性武器的威胁以及伊朗支持的恐怖分子即将袭击美国，并用这些理由再次发动了一场战争。
这就是再次操纵情报的结果。
历史在押韵。

特朗普或许还没有走到无法挽回的地步，如果为了所谓的面子和尊严，选择加倍下注，结局只比伊拉克时更糟糕。
看看伊朗人有多耐打就知道了。
如果特朗普真的懂交易的艺术，就应该明白止损的价值。

特朗普时期对伊朗的施压政策，客观上，为其他国家试图拥有核武器提供了最充分的理由。

伊朗对美国和以色列没有常规威慑，后两者却不断威胁伊朗人的生存和主权，构成致命威胁。
伊朗人不跟美以拼命才怪。