吃人不吐骨头！上海曝出一条让人后背发凉的产业链。专门针对十几岁的小姑娘。叫恋陪本。一个人，花几百块，让主持人扮演你的虚拟男友。叫你宝贝，记住你喜好，对你独一份的偏爱。然后就让你反复刷，一遍一遍付费。

一个16岁女孩，短短两年下单三百多笔，把同一个剧本反复玩了50次，前前后后花掉17万元。等催债电话打进家里，父母才发现，孩子不光卖掉了电子产品和家里的黄金首饰，还在外面借了钱，背上了十多万元外债。

这不是普通的“孩子乱花钱”，而是一种披着娱乐外衣、专门收割青春期情绪的生意。

剧本杀本来是年轻人熟悉的线下娱乐，靠推理、角色扮演和沉浸式剧情吸引玩家。可在上海一些门店里，出现了一种叫“恋陪本”的玩法，剧情推理反倒成了陪衬，真正卖的是“虚拟男友”。

玩家花300到500元进店，主持人就开始扮演贴心男朋友。他会叫你“宝贝”，记住你的饮食习惯、性格脾气和日常喜好，还会在互动中不断强调“你和别人不一样”，让人感觉自己被单独照顾、被特别偏爱。

对成年人来说，这或许只是一场明知是假的角色扮演。可对十几岁的孩子来说，几个小时里得到的关注、夸奖和温柔，可能正是现实生活中最缺的东西。孩子很容易把演出来的体贴当成真实感情，一旦动了真心，就不再只是“玩一次”。

商家也不会让这场体验轻松结束。剧本可以拆成不同结局，互动可以不断升级，想解锁新剧情、见到“男朋友”的另一面，就得继续买单。主持人表面上是在陪伴，背后却可能承担着催单、留客和冲业绩的任务，孩子越上头，门店赚得越多。

涉事女孩就是这样一步步陷进去的。她在两年里下了三百多笔订单，同一个本子来回体验50次，先是花掉零花钱，后来偷偷卖掉手机、平板和家里的黄金首饰，最后又从外面借钱。直到债主联系家长，这个被精心藏起来的消费黑洞才被掀开。

更让家长难以接受的是，门店并没有认真核实孩子的真实年龄。家长找到店里，希望对方把女儿拉黑，不要再接待她消费，却被直接拒绝。店家还坦言，此前也曾出现家长报警维权的情况，但相关纠纷最终都未能得到实质性解决。

直至事情发酵、引发舆论关注、监管部门介入后，涉事门店才临时张贴未成年人消费风险提示，且仅同意退还 1 万元款项。剩下十几万元的窟窿，依然压在这个普通家庭身上。家长想要的不是一句“孩子自愿”，而是商家面对诱导未成年人反复消费时，不能装作什么都不知道。

把责任全部推给家长，也并不公平。不少家庭将全部目光聚焦在分数、排名与考试之上，却常常忽略孩子内心是否被理解，有无可以安心倾诉情绪的出口。青春期的孩子想被重视、被偏爱，这种需求本身并没有错，错的是有人看准了这道情感缺口，把温柔做成话术，把陪伴变成收费按钮。

问题在于，未成年人并不具备稳定的消费判断力，更分不清“角色设定”和“真实感情”。当主持人下班后还通过社交软件联系玩家，继续维持虚拟男友的人设，门店提供的就不只是一次娱乐，而是在持续制造依赖。

目前不少监管仍然偏重剧本内容，能不能通过文字审核，却管不到主持人在现场怎么说、怎么哄、怎么引导消费。只在门口贴一张提醒纸，显然挡不住几个小时的情绪操控，更挡不住私下持续联系和反复营销。

这类线下娱乐盯上的，已经不只是孩子的钱包，还有他们尚未成熟的感情观。门店不能拿“自愿消费”当挡箭牌，平台和监管也该把主持人的互动、年龄核验、消费限额和退款机制一起管起来。

真正的陪伴不会按场收费，真正的偏爱也不会靠一次次刷卡来证明。最该被拉黑的，不是沉迷其中的孩子，而是把孩子的孤独做成生意的人。

信源：看看新闻Knews《虚拟恋爱陷阱深女儿玩恋陪本花掉17万母亲崩溃求拉黑》 2026年8月7日报道