2021年Apple发布iPhone 13和iPhone 13 Pro时，将电影效果模式作为重磅新功能大肆宣传，该功能相当于视频版本的人像模式，用户可以自主选定对焦主体，同时虚化画面背景。

历代机型的人像模式持续迭代优化，画质提升十分显著，但电影效果模式却截然相反，Apple似乎已经完全搁置了这项功能的研发，虽说从某个角度来看这件事情有可原，但这是一个重大失误。

全画幅专业相机和搭载微型传感器的iPhone摄像头，二者最核心的差距之一便是景深控制能力，给全画幅相机搭配大光圈镜头，就能营造出极浅的景深，完美把拍摄主体和背景分离开。

传感器尺寸更小的设备虽然也能做出类似效果，但氛围感会大打折扣，而iPhone的感光元件体积极小，直接拍摄的画面里远近景物基本都会全部清晰。

人像模式依托计算摄影技术模拟浅景深效果，借助激光雷达传感器测算画面中不同物体与iPhone之间的距离，再通过算法对远景区域添加模拟虚化。

初代人像模式的算法效果十分粗糙，但Apple多年来不断打磨优化，如今甚至支持暗光环境下使用该功能。

如今在iPhone尺寸的屏幕上回看成片，模拟虚化的效果真实细腻，几乎难以分辨是算法生成还是光学原生效果。

2021年推出电影效果模式时，Apple对这项功能寄予厚望，还专门拍摄短片展示拍摄能力，当时的演示效果极具冲击力。

但预算充足、环境完全可控的专业影棚拍摄，和日常真实场景拍摄存在巨大鸿沟。

经过实测能够发现，即便对于业余视频创作者而言，初代电影效果模式的表现都远远达不到可用标准，外界原本以为会像人像模式一样，经过多代更新实现质的飞跃。

Apple当初其实本该标注该功能为测试版，之所以没有这么做，只是需要一款能撑起iPhone 13和iPhone 13 Pro的招牌功能。

但客观来讲，初代电影效果模式本质上就是早期测试版本，算法逻辑具备亮眼的技术亮点，可落地到日常场景里实用性极低。

不过换个角度看，如同测试版的属性本应是一件好事，初代人像模式的成片瑕疵百出，经过多年打磨才有如今的成熟表现，行业原本预判电影效果模式也会迎来同款成长路线。

可惜这样的迭代升级并未发生，如今该功能仅有小幅优化，仅在光线、构图都完美的理想场景下能稳定发挥，完全没有人像模式那般跨越式的升级。

近几年几乎看不到Apple主动提及电影效果模式，种种迹象都表明品牌已经彻底停止了这项功能的后续研发。

从企业运营角度，Apple的选择情有可原，使用这项功能的用户基数确实十分稀少：绝大多数普通iPhone用户不了解这项功能，也没有使用需求；业余视频创作者试过之后都觉得效果达不到预期，久而久之不再使用。

Apple判定大众对电影效果模式需求低迷，不值得投入大量研发资源，打磨至如今人像模式的成熟水准，这样的商业判断合乎情理。

iPhone最出彩的价值之一，就是让一大批原本不会购买专业相机的普通人爱上摄影，口袋里性能完备的拍摄设备，也让大量人群产生了视频创作、短片拍摄的兴趣。

不少取得不错流量成绩的视频创作者，起步阶段都是用iPhone完成拍摄，其中一部分人至今仍坚持用iPhone产出内容。

持续投入研发、强化iPhone的视频拍摄能力，会进一步推动这股创作风潮，让更多普通用户拍出专业质感的画面，激励大众持续深耕内容创作。

助力大众释放创作灵感，向来是Apple的核心理念，不能只以收益高低衡量取舍，电影效果模式的价值不在于当下有多少人在用，而在于如果Apple持续打磨、推广这项功能，未来会有更多人愿意拿起iPhone进行视频创作。