一位乌克兰人讲到自家总统时曾说：“我知道不少中国人觉得泽连斯基以前是喜剧演员，当总统像个笑话。但2019年大选，我、我爸妈还有亲戚朋友都投了他，73%的乌克兰人选了他，这是因为我们对前总统波罗申科太过失望了。”
 
乌克兰中央选举委员会公布的结果是，泽连斯基获得1354万余票，得票率73.22%；波罗申科获得452万余票，得票率24.45%。
 
准确地讲，这不是全国总人口中有73%支持泽连斯基，而是参加第二轮投票并投出有效票的选民中，约有四分之三选择了他。数字已经足够悬殊，不必再用夸张说法替它增加分量，很多乌克兰选民当年投出的，其实是一张“换人票”。
 
波罗申科2014年上台时，乌克兰刚经历政局震荡，东部战事持续，经济也跌得很重。世界银行数据显示，乌克兰国内生产总值在2014年下降6.6%，2015年又下降9.8%。
 
此后经济开始回升，2016年至2018年连续增长，因此，参考资料所称波罗申科任内经济累计下跌12%，并不符合完整数据。问题不在于经济始终没有增长，而在于恢复速度有限，普通人很难从统计表上的几个百分点中迅速获得稳定感。
 
更麻烦的是治理信誉，波罗申科任内建立了国家反腐败局、专门反腐败检察机构，还推动成立高级反腐败法院，制度框架比过去完整得多。
 
可国际货币基金组织早在2017年便指出，乌克兰反腐改革尚未交出足够具体的成果，高级官员被定罪的案例极少。法律写了，机构建了，社会却迟迟看不到重量级案件走完调查、起诉和审判程序。
 
2019年2月，乌克兰国防采购又曝出零部件加价和关联交易丑闻，波罗申科政府的公信力在大选前进一步受损。泽连斯基正是在这种情况下走上竞选台。
 
 
他没有政府任职经历，缺乏传统政治履历，在平常年份可能是弱点，到了2019年却成了卖点。选民已经听惯职业政客谈改革，忽然出现一个与旧党派距离较远的人，他只需要让民众相信自己不是原来那套班子，便能拿到相当一部分支持。
 
他在竞选中集中谈反腐、政治更新和结束顿巴斯冲突，内容并不复杂，却对应着当时最直接的社会议题。
 
2019年选举竞争充分，基本自由得到普遍尊重，但竞选期间缺少深入的政策讨论，媒体格局还受到经济利益集团影响。许多人只是明确表示，波罗申科不能继续干下去了，至于新总统能把国家带到哪里，当时并没有清晰答案。
 
2019年5月20日，泽连斯基宣誓就职，当场宣布解散第八届最高拉达，并要求议会处理取消议员豁免、恢复非法致富刑事责任等事项。
 
7月21日提前举行的议会选举中，“人民公仆”党获得254个席位，成为乌克兰独立后首个单独取得议会多数席位的政党。总统府和议会多数同时落到同一政治力量手里，泽连斯基初期并不缺少推动改革的条件。
 
随后几年证明，换掉旧面孔容易，改动旧结构要难得多。2020年新冠疫情冲击经济，乌克兰实际国内生产总值下降4%。到了2022年2月冲突全面升级，政府工作重心转向军事动员、财政维持和对外争取援助，泽连斯基在2019年提出的许多国内改革目标，也被战时事务挤到后面。
 
时间走到2026年7月，围绕泽连斯基任期的争论仍未结束。7月14日，乌克兰最高拉达再次批准延长战时状态，自8月2日5时30分起延长90天，至10月31日。
 
乌克兰现行法律禁止在战时状态下举行总统和议会选举，宪法第108条规定，总统在新当选者就职前继续履行职权。因此，眼下没有举行总统选举，首先属于战时法律安排，不能只用个人意愿解释。