一个美国顶级教授亲口说“新冠99%来自美国实验室”，另一群美国科学家又用AI造出了自然界从未有过的新病毒，这样的剧本，好莱坞都不敢这么写。

说这话的不是什么野路子博主，而是哥伦比亚大学经济学教授、前联合国秘书长特别顾问、《柳叶刀》新冠委员会前主席杰弗里·萨克斯。

经过四年半调查，他“99%确定”新冠病毒源头，指向北卡罗来纳大学实验室。

萨克斯的底气来自北卡病毒学大拿巴里克教授，此人手握超两亿美元经费，常年搞冠状病毒“功能增益”改造实验，说白了就是给病毒“升级装备”。

2015到2020年，该校向美国卫生机构上报28起基因工程微生物安全事故，6起直接涉及冠状病毒，至少8名研究人员面临暴露感染风险。

2016年和2020年，感染了冠状病毒的实验小鼠两次咬伤研究人员。

2015年8月，一只感染“与SARS相关冠状病毒”的老鼠在BSL-3实验室逃脱。

北卡只是冰山一角。

美国本土有17座BSL-4、近1500座BSL-3高等级实验室；海外依托国防部在30多国布局120多家生物实验室。

与此同时，斯坦福团队用AI模型Evo1和Evo2，从302个设计方案中成功培育出16种自然界不存在的活性噬菌体。

模型还是开源的。

说实话，看到这两条新闻撞在一起，脊背真有点发凉。

一边是自家后院实验室安全事故一箩筐，一边是“我们AI造出病毒啦”的欢呼鼓掌。

技术无罪，但技术落到监管真空里，就跟把刀递给三岁小孩没区别。

美国这些年干的事，总结起来就八个字： “只许我放火，不许你点灯。”

疫情一来，美国满世界嚷嚷“实验室泄漏”，恨不得把别国每块砖都翻出来查一遍；可轮到自己，北卡大学的事故记录用“国家安全”一盖了之，德特里克堡的炭疽泄漏、“废水违规处理”等低级漏洞视而不见。

国际专家组想去美国溯源？门都没有。

这种双标玩得飞起，跟贼喊捉贼有什么区别？

更让人捏把汗的是AI这档子事。

斯坦福团队这次只做了噬菌体，数据库也排除了感染人类的病毒。

但问题是，Evo2是开源的，谁都能下载，谁都能把人类病毒数据塞进去重新训练。

约翰斯·霍普金斯大学的专家已经敲响警钟：问题不再是AI能不能造病毒，而是人类能不能守住底线不让它作恶。

想象一下：一个开源的AI病毒设计工具，配上美国那1600多座监管形同虚设的生物实验室，这画面，光是想想就头皮发麻。

美国一边在全球布下生物实验室天罗地网，一边手握AI造病毒的“屠龙刀”，却既不交底也不受监督，全世界凭什么不担心？

说到底，美国欠全人类两笔账：一笔是新冠溯源的旧账，一笔是AI生物安全的新账。

萨克斯的爆料是警钟，斯坦福的突破是另一个警钟。

如果美国继续捂着盖子、玩着双标，下一次大流行的火种，可能就埋在某个“国家安全”封条后面的实验室里。

美国，你欠世界一个交代。

欢迎转发、评论、点赞。
病毒起源真相 新冠 美国生物科学