你搞清楚，说这话的不是哪个野鸡培训机构的网红，是北京四中校长黄春。

北京四中，全国顶尖名校，能进那儿的家长非富即贵，能坐那儿的讲台含金量甩普通学校十八条街。

他自己坐在空调房，看着礼堂里那一排排崭新的空座椅，然后跟全国人民来一句：“中国现在老师开始过剩，我们缺的不是老师，而是好老师。”

这话从他嘴里说出来，比从普通人嘴里说出来恶心一万倍。因为他明明比谁都清楚，一个普通县城的中学老师，每天要面对什么。他清楚那个群体的收入天花板有多低，清楚那些老师除了上课，还得兼职当保安、当心理咨询师、当家长的情绪垃圾桶。他全都清楚，可他偏偏选择用北京四中的标准，去丈量整个中国的教育盘子。

他说好老师要校长、学生、家长三方共同认可。这句话从他这个位置甩出来，就跟一个穿着燕尾服在米其林餐厅吃饭的人，告诉饿了三天的流浪汉“你不该光吃馒头，你得吃出层次感”一样荒谬。

北京四中的校长，他接触的家长是能把孩子送进清北的阶层，他接触的学生是掐尖招进来的天之骄子，他手底下的老师是拿着顶尖待遇、带着名校光环、连教室里都装满了智慧屏的精英。他拿着这个标准，去判定中国几百万基层老师是不是“合格”？

他甚至不需要面对那些在乡镇中学待了十几年、连一套像样的教学课件都没有的教师。他根本不用去体会那种“累死累活不被认可，还得被家长指着鼻子骂”的日子。他坐在那个空荡的礼堂里说的每一个字，都像在往那些默默奉献的普通老师脸上吐唾沫。

他现在告诉这些人，你们不是好老师，你们不够。那好，他既不给资源，也不提待遇，更不谈基层那种把人逼疯的班额和压力。他就扔一句“你们不行”，然后把“行不行”的锅，甩给校长、学生、家长。这三个群体对老师的要求能一样吗？校长看分数，家长看态度，学生看良心。他用一个几乎不可能完成的大团圆指标，直接把大批老师逼到死角。

他明明有更体面的说话方式，明明可以谈制度，谈保障，谈职业尊严。他偏不，他选择居高临下地点评“过剩”。这不是探讨教育，这是坐在塔尖上往下吐口水。

我不反感批判，我反感的是用一身名牌去批判一个光脚的人。他不是在提解决方案，他是在展示优越感。

现在我问你，如果你是那个在普通中学教了十年、工资还没他北京四中一个月保安高的老师，看到他这段发言，你想对他说的第一句话是什么？别客气。评论区等着你。北京四中黄春