亨特表态，被赦免对其父的政治遗产以及美国民众而言都“不是好事”。
亨特·拜登的特赦风波，是拜登任期末最具争议的政治决定之一。2024年12月，离任前夕的拜登推翻自己此前“绝不干预儿子司法案件”的公开承诺，对亨特下达全面无条件赦免，覆盖三项枪支重罪定罪以及九项已认罪的联邦税务指控，终结了长达十余年的联邦调查。该决定一经公布便引发共和党强烈抨击，被指是典型的权力私用、以行政权干预司法，也成为中期选举中共和党攻击民主党阵营的核心议题。
在8月7日BBC《新闻之夜》的专访中，亨特·拜登首次直面争议作出表态。他坦言自己是“世界上最享有特权的人”，明确承认这份赦免在宪法层面、公众层面和政治遗产层面都不是正确选择，外界的批评“完全有道理”。他同时披露，父亲做出赦免决定的核心考量，是担心自己会在新政府上台后成为政治打击的目标，本质是一位父亲对子女的保护。访谈中亨特还证实，拜登的前列腺癌已扩散至骨骼，目前正承受剧烈病痛，这也为这份争议性赦免增添了私人情感维度。
但情感层面的解释，无法消解制度层面的争议。美国总统的赦免权本是宪法赋予的行政特权，历史上也不乏总统赦免亲属的先例，但此次事件的特殊之处在于，亨特的案件涉及税务、枪支等多项重罪，且长期与外国商业往来的传闻深度绑定。在两党高度撕裂的背景下，这份赦免被普遍视为对“法律面前人人平等”原则的冲击，进一步削弱了公众对司法公正性的信任。亨特的公开反思虽在舆论层面释放了缓和信号，却无法逆转特赦本身对拜登政治遗产造成的损伤，也难以平息关于“家族特权”的普遍质疑。