各位，插播一条消息！
早上刷到“平安武昌”8月10日那份警情通报，心里挺不是滋味。不是因为稀奇——武昌司门口黄鹤楼天桥，8月9日晚9点35分接警，城管协管员金某（45岁）巡查时跟44岁女摊主黄某某、45岁任某某因摆摊吵起来，摊主先把金某脸部打伤；接着金某叫来39岁严某、40岁郭某，仨协管员反过来把俩摊主又揍了一顿。现在金某、严某、郭某三人因涉嫌故意伤害被刑拘，案子还在办。

说白了这事儿最扎心的，不是“城管打摊贩”那句顺口溜，而是两边都没占着理。摊主先动手打人脸部，肯定不对；可协管员叫人来“围殴还手”，也不是什么“执法反击”，就是互殴升级成故意伤害。协管员本来就没执法权，只能劝、只能巡，不能扣东西更不能动手打人，这一顿拳脚下去，制服脱了也是嫌疑人。

我挺烦一种声音，一看到摊贩先动手就觉得“城管还手没事”。法律上哪有这回事——对方侵害停了你还追着打，就叫报复，不叫正当防卫。也别光骂协管员个人脾气爆，背后还是老问题：一线大量用临时协管顶班，法律边界没培训透，街面一句话不对就上身子。另一边，天桥、校门口、景区边那些占道摊，确实堵路影响通行，但很多就是一家人房租饭钱，劝离要有位子可去，不能只赶人不给活路。

武汉警方这次反应不算慢，一两天内出通报、点名刑拘，比捂着强。但后面该补的得补：完整监控别挑着放，摊主伤情鉴定透明，协管员用工归属和上岗培训也说清楚。市容和生计不是你死我活，能把“哪能摆、几点收、谁管得住手”写明白，下次天桥上吵的就该是价格，不是拳头。

（个人瞎聊，不代表平台立场，坐等后续通报）