中国人为什么要感谢中国共产党？从北京日报的一篇文章来分析我们为什么要感谢共产党？我们要分清楚明朝和清朝。不要把明朝的发展和清朝混为一谈。
北京日报这篇重新认识明清史的文章，引用不少海外名校教授的观点，还提出明清是中国迈向现代社会的开端，这个笼统说法，我实在不能认同，明代和清代完全是两条截然不同的发展道路，绝对不能混为一谈。先说明朝。明朝对世界开放。后来才有了四夷馆。让世界和清朝沟通起来。让西方知道中国科技的发展。
整个社会充满活力，各类技术、工商业、思想文化都出现近代化苗头。手工业蓬勃发展，纺织、冶金、造船、各类实用器械发明层出不穷；海外贸易十分繁荣，民间海商往来东南亚，商品远销海外；思想层面也出现追求人性、批判礼教的进步思潮，市民文化高度发达。抛开后期王朝内部问题，明代整体是对外开放、技术持续迭代、民间经济自由生长的时代，已经孕育大量近代发展要素。
可清朝建立之后，走势彻底反转。长期推行严苛的闭关锁国政策，严格限制海上贸易，隔绝中国与世界的交流。同时大兴文字狱，管控思想，禁锢民众与读书人的思维，刻意愚化百姓。把百姓当成奴隶。而且清朝把百姓当成奴才。主人是不可能让奴才发展自己的。
原本明代传承下来的先进工艺、海外视野、活跃的民间工商业，全都被层层束缚。西方正好在这一时期开启工业革命，快速发展科技与工业，而清朝没有延续明朝的政策。甚至可以说是清朝在倒退。而且清朝把明朝的一些技术封闭起来。而且转让给西方。所以才有了西声东降。最终彻底拉开巨大差距。
文章笼统将明清捆绑，视作现代社会转型的起点，忽略两朝完全相反的治理路线，就是在误导大众。明朝是近代化萌芽生长的阶段，清朝却亲手掐断了发展势头，二者历史定位天差地别。

看待这段历史必须分开客观评判，不能简单把明清合在一起概括转型历史。明代积累的发展优势，没能延续下去，根源就在于清代封闭保守、压制思想与工商业的治理模式，这点一定要区分清楚。
大家觉得，要是清朝延续明朝开放发展的路子，可以说，清朝就能超越西方200年。而且清朝200多年，我们已经落后于西方200多年。这是不争的事实。所以到现在我们的科技远远高于西方了。所以我们要感谢中国共产党。没有中国共产党，我们现在还会继续落后西方几百年。大家说呢？