这个案例在行业内争议很大。按照法规，专家发现招标文件存在歧视性、违反强制性规定条款，有义务书面说明、必要时停止评审 。但现实难点在于：招标文件发布前经过代理、采购人多重审核，有些隐蔽的歧视性条款，专家短时间评审未必能够识别。
有一个现实矛盾：法规写的是“发现”才要处置，不等于要求专家对招标文件做前置合法性兜底审查。如果确实没能识别隐藏的违法条款就被处罚，很多专家会觉得压力很大，履职如履薄冰。招标人和代理机构才是招标文件编制审核第一责任人，权责划分值得探讨。