山西男篮不甘落后！

据山西体育媒体人透露，山西男篮也向浙江广厦提出报价交易朱俊龙，这样一来目前已经有四支球队在争夺朱骏龙了，分别是北京，上海，辽宁和山西。

这条消息现在最值得聊的，不是“山西也下场了”几个字，而是朱俊龙为什么会在这个休赛期变成多支争冠球队眼里的稀缺品。

话也得说在前面，目前公开信息能够确认的，是朱俊龙已经完成续约，公开报道援引CBA注册信息称，他与浙江广厦签下的是3年C类合同。

至于“山西已经正式报价”“北京、上海、辽宁、山西四队都进入实质谈判”，眼下没有看到CBA公司和相关俱乐部的正式公告，不能直接当成已经落地的交易进展来写。

我更愿意说，山西追朱俊龙这件事有很强的阵容逻辑，可“有逻辑”和“已经报价成功”完全是两回事。

朱俊龙到底值不值得山西认真研究？答案其实很好找。

2024—2025赛季总决赛第六场，广厦客场击败北京夺得队史首冠，朱俊龙那场三分球5投4中，关键阶段还命中了重要三分和罚球。

《人民日报》当时专门提到，他多次受到国家队征召，在国际比赛中也有多次首发经历。

到了2026年世界杯亚洲区预选赛，中国男篮100比93击败中国台北队，央视报道的标题直接写出了“朱俊龙19分”。

这类比赛履历，比一句简单的“顶级3D”更能说明问题。

我的看法是朱俊龙真正贵的地方，并不是他能不能每场拿十五六分，而是很多争冠球队最缺的恰好就是他这种球员。

强队里从来不缺想拿球的人，真正难找的是愿意追对方核心后卫、能帮内线补位置、能在弱侧站住空间、球权少了也不影响比赛态度的锋线。

央视早年报道朱俊龙时就用了“防守的拼图”这样的表述，2025年广厦夺冠后，总台对于他的评价同样集中在关键回合和比赛执行力上。

到2026年国家队备战世预赛的集训名单里，朱俊龙依旧在列，一个球员能跨几个国家队周期持续进入考察范围，他的价值很难只拿场均得分衡量。

这恰恰也是山西最容易被外界联想到朱俊龙的地方，山西现在并不是没有锋线，而是想往更高目标走的话，锋线功能还可以继续细分。

能投的人、能冲的人、能轮换的人是一回事，季后赛碰到高水平持球手时，谁去连续消耗对方核心，又是另一回事。

更值得注意的是，赵嘉仁已经出现在山西男篮的公开比赛阵容中。太原新闻网报道山西夏季热身赛时，明确把赵嘉仁称为“新援”，两场比赛一共得到25分，这个事实能确认，不能再写成“据说接近加盟”。

在我看来，要是真有机会把朱俊龙也弄来，“广厦冠军锋线重聚”只是最好传播的故事，真正有价值的是两个人不需要从零认识彼此。

锋线防守里有很多东西数据根本写不出来，谁负责第一次延误，谁往底角轮转，谁去卡内线，谁看到队友被突破以后提前站协防位，这些动作差半拍，结果就可能完全不同。

长期一起打过球的锋线，在沟通和位置判断上天然少一层磨合成本。

可我不太认同原稿里另一个判断，说山西加入竞争，主要目的之一是“给北京和上海抬价”。

这话听起来很刺激，也很适合制造讨论，可证据太弱。

没有俱乐部管理层公开表达过类似意思，外界也不知道山西究竟有没有正式提交方案，更不知道交易筹码是什么。

职业俱乐部当然会评估竞争对手，可把正常询价直接解释成“故意搅局”，等于替球队管理层写心理活动。

这种话可以作为球迷讨论，不能写成新闻结论，C类合同这件事也一样。

按照CBA过往官方球员管理规定，C类属于常规合同，D类属于顶薪合同，合同类别确实会影响球队薪资结构和后续操作空间。

可从“签了C类”直接跳到“广厦就是为了方便把朱俊龙卖掉”，中间少了一份最重要的证据：俱乐部自己的表态。

合同留下交易可能，不代表合同本身就是交易预告，新赛季的实际操作也应以2026—2027赛季CBA最新管理规定和官方注册结果为准。

这也是我觉得这笔潜在交易最有意思的地方，朱俊龙已经不是普通意义上的角色锋线了，可他又不是那种需要球队彻底围绕他建队的持球核心。

这类球员放在重建队里，数据可能没有那么抢眼；放进北京、辽宁、山西这类想往季后赛深处走的球队，价值反倒会被放大。

他能不能帮山西一夜之间成为冠军最大热门？我觉得没必要吹到这个程度。

可山西要是在现有锋线基础上再加入一个经过总决赛和国家队检验的防守型锋线，教练组在季后赛里确实会多很多选择。

我的判断还是那句话：山西追求朱俊龙，在篮球层面完全说得通；朱俊龙拥有很高的争冠球队适配度，这一点也有比赛表现和国家队经历支撑。

可在官方交易公告出来前，“四队正式报价”“广厦必卖”“续C类专门为了转会”“山西故意给竞争对手抬价”，都只能放在传闻或分析层面。

职业联赛真正值得关注的，还是规则之内的公平竞争、俱乐部的理性建设和球员自身的职业选择。

好球员获得市场认可很正常，球队积极补强也很正常，最终结果交给正式公告和赛场表现，比提前把传闻写成定局更有说服力。